(2021-03-28 原創劉瀾昌)
美英表面是“五眼聯盟”，實際上現實利益衝突也是很尖銳的。所以，忽然間，拜登和詹森說，咱們也像中國那樣搞個一帶一路吧。你說，行嗎？
拜登來中國很多次，知道基建是好東西，也知道一帶一路是好戰略，勝過當年美國對歐洲的“馬歇爾計畫”。可是，跟英國能搞嗎？真不如和中國一起幹。
事實上，一帶一路，美國作為政府行為，沒有加入，但是美資企業早就加入，有利可圖的地方，他們不去嗎？
美國時間26日，戴琪的貿易代表辦公室宣佈，就“301條款”中涉及數位服務稅相關內容對奧地利、印度、義大利、西班牙、土耳其和英國6個國家進行的貿易調查進入下一環節，目前可能採取的措施包括對上述國家加收懲罰性關稅。
路透社報導稱，美國準備好對奧地利、印度、義大利、西班牙、土耳其和英國徵收關稅，以報復這些國家對美施加數位服務稅，儘管此前拜登政府已經承諾就數位服務稅達成了全球性協定。
針對法國對美徵收的數位服務稅，美國方面還可能對從法國進口的價值13億美元的香檳、化妝品、手提包等商品徵收更高的報復性關稅。
值得對臺灣同胞提提的是，儘管美國打臺灣牌，蔡英文打美國牌，要共同對付大陸，但是美國也對臺灣搞“301”調查，因為去年臺灣晶片賺了美國很多錢，涉嫌“操縱匯率”。不過，戴琪父母來自臺灣，是否高抬貴手？
美國為了對付中國，可以說多條腿走路，3月26日，美國總統拜登與英國首相伯里斯·詹森通電話，腦洞大開地提出了與盟友共搞一個美版基建計畫，目的是抗衡中國的“一帶一路”計畫。他說：“我認為我們應該，從本質上，提出一個類似的倡議，拉入民主國家，幫助世界各地的社區，確切地說，需要幫助的群體。”但拜登的“腦洞”馬上遭到了許多人的反對或質疑，一個殘酷的事實是，美國納稅人自己的道路、橋樑和機場處於年久失修狀態，而依照美國的政治制度，能不能在投資國內基礎設施上達成一致都是個問題，遑論兩院會支持美國會投鉅資於發展中國家搞基礎設施建設，且目的只是與中國競爭。全球基建投資計畫符合中國提出的“人類命運共同體”觀點，但肯定會讓很多美國的納稅人生氣，他們可沒有那麼偉大的理想幫助別人。
戴琪當打手！美英轉眼狗咬狗，拜登謀劃美版一帶一路不如靠中國
筆者認為，拜登對一帶一路憂慮，也搞美版一帶一路，不是壞事。這說明，他的腦袋在想正事。但美國人一定會質疑他花納稅人的錢，去外國搞基建。可以想像的是，美國真要拿真金白銀為非洲搞基建，拜登恐怕要被美國人罵死。
更主要的是，基建巨人是中國，製造大國也是中國；美國玩虛擬經濟這麼久了，特朗普要製造業回歸也搞不成，拜登和詹森憑什麼搞一帶一路呢？再說，一帶一路是戰略行為，拜登和詹森都是“四年的權”，想的了那麼遠？
所以，拜登要搞一帶一路，要和中國搞，共同打造人類命運共同體。