稻穗小編
經由 在 8月 4, 2021
(|)
716 閱讀

 

(2021-08-04 文/咖叔,來源/融媒天下)

8月3日早上,新華社旗下媒體《經濟參考報》,發表《網遊對未成年人影響觸目驚心 “精神鴉片”竟長成數千億產業》雄文,矛頭直指騰訊、網易等遊戲巨頭。

文章發出後,港股、A股市場遊戲股集體暴跌。遊戲龍頭騰訊、網易、中手遊等跌幅一度超過10%,中手遊跌幅最高超過20%。

然而到了當天中午,該篇文章悄然在官網和官方公眾號被刪除,午後遊戲股也集體回升。

這就奇了怪了,國社這篇雄文,雖然發表在旗下媒體上,但署名卻是“新華社記者王恒濤、汪子旭”,難道是某公司利慾薰心,吃了熊心豹膽,膽敢攜資本力量,動用各種“公關”手段,“河蟹”了國社記者雄文?

要知道,《經濟參考報》可不是一般的市場小報,它可是國家通訊社新華社的子報刊,而且在輿論監督上有過輝煌歷史,當年,央視標王秦池酒業,就是被《經濟參考報》揭穿老底而垮掉的。

2020年8月4日,一篇題為《青海“隱形首富”:祁連山非法採煤獲利百億至今未停》的報導掀起了巨大的輿論衝擊波,觸發了一場聲勢和力度空前的專項整治行動,為痼疾重重、久攻難下的祁連山南麓青海片區生態破壞亂象的徹底治理,做出了直接和有益的輿論推動。

這篇深度調查報導的作者,是新華社《經濟參考報》首席記者王文志。王在業界頗具知名度,他曾實名舉報副部級官員宋林(已落馬)以及舉報“中彩線上”彩票違規運營。

8月3日《經濟參考報》發表的《網遊對未成年人影響觸目驚心 “精神鴉片”竟長成數千億產業》雄文,其第一作者王恒濤,也不是普通的新華社記者,而是《經濟參考報》副總編輯,國社子報的副總親自署名采寫報導,可見這篇文章的背景並不簡單。

王恒濤,此前曾長期擔任新華社西藏分社記者、副總編輯,調回總社後擔任《經濟參考報》副總編輯。

《“精神鴉片”》一文開頭說,《經濟參考報》記者調研發現,當前,未成年人網路沉迷現象普遍,網路遊戲對未成年人的健康成長造成不可低估的影響。

資料顯示,當前,我國62.5%的未成年線民經常在網上玩遊戲;13.2%未成年手機遊戲用戶,在工作日玩手機遊戲日均超過2小時。網路遊戲的過度投入對我國未成年人生理和心理帶來雙重負面影響。2020年,我國超一半兒童青少年近視,因沉迷網路遊戲而影響學業、引發性格異化的現象呈增長趨勢,網路遊戲危害越來越得到社會的共識。

網路遊戲已發展壯大成一個巨大的產業。2020年,中國遊戲市場實際銷售收入2786.87億元,同比增長20.71%。佔據行業半壁江山的騰訊遊戲2020年實現營業收入1561億元。

然而讓人無比驚訝的是,《經濟參考報》這篇文章是8月3日早8:28分刊發的,但僅僅四個小時後,文章顯示:被刪除了。

文章被“河蟹”後,引發了坊間的種種猜測與議論,網友們憤然指出:國社發文我不驚訝,互聯網公司公關力量之強卻讓我震驚,這難道不是“資本操控輿論”活生生的實錘?

該文作者,《經濟參考報》副總編王恒濤也在朋友圈轉了一篇《新華社“雄文”炮轟王者榮耀,文章僅活了四個小時!》文章,並附加評論說:這速度!公關與反擊神同步,新聞大戲如此令人沉迷。

王恒濤說對了,互聯網公司公關與反擊的確厲害,今天的輿論場上,針對國社這篇文章,大量水軍出動,發表了多篇“雄文”抨擊新華社,標題諸如《被刪的“精神鴉片”文內資料分析》、《“精神鴉片”不是批評互聯網的好姿勢》等等,咖叔認為,這些批評國社的文章,可能用力過猛,一向迷信於“公關”的某些公司,可能形成了路徑依賴,國家通訊社,承擔著執政黨的“耳目喉舌”功能,可不是這麼好公關的,不信走著瞧。

果不其然,到晚上6點40分左右,該文《網路遊戲長成數千億產業》竟然又在《經濟參考報》官網和微信公眾號恢復了,不知道期間,經歷了怎樣的博弈。

在朋友圈轉發了恢復後的雄文後,王恒濤激動地發表評論說:“感謝大家關心支持,萬千心聲匯成正能量的洪流!”。

隨後,王恒濤又語重心長地告誡某公司說:“騰訊有動作了,實實在在改進工作比公關和抹黑,更符合有社會擔當的公司形象。網路水軍把我們罵得好像南霸天,其實我只是以人民為中心,講了點實話,不指向任何人。”

然而,新華社雄文是如何被“公關”下來的?又是如何被“恢復”的?可能永遠是個謎了。

博弈還在繼續,瓜眾不妨等待看戲。

分類: 1.宏觀經濟