劉瀾昌：應對佩洛西訪台，重要是我們要得到什麼？既要得戰略大勢更要實地

(2022-08-02 劉瀾昌)

對於佩洛西是否訪台，我猜她最終是“NO”。這是理性的邏輯推理，因為對於她個人，對於拜登政府，對於美國，其實都得不到實際好處。相反，給了我方一個“機會”。故此，當下的問題不是她是否要去，而是借此機會，我們要得到什麼？相信，那也不只是一次“伴飛”的機遇，而是整個台海戰場建設的一次“飛躍”。一句話，我們不僅要得到戰略大勢，更要得到戰場“實地”。

有人說，佩洛西是考慮到她個人的歷史地位，所以堅持竄訪臺灣。我就不明白，鬼鬼祟祟飛一次，就有歷史地位。什麼歷史地位？之前，不要說金裡奇，就是美國總統艾森豪威爾也去過臺灣，毛主席用萬發炮彈轟擊金門歡迎他。之後，也不要不少美國政客訪台，但是誰擋得住中華人民共和國逐步強大，逐步崛起。此時此刻，佩洛西來這麼一出，是否“秋後的螞蚱”，垂死掙扎一番？

佩洛西此舉，連同黨拜登都不敢為她背書，說明其實也背離了目前民主黨的利益。這，還能談得上歷史地位。事實上，拜登剛與中國領導人通話，再次重申“四不一無意”，重申不支持“台獨”，佩洛西的行動不過是打臉拜登，再次宣佈，拜登和美國是“食言大王”，美利堅合眾國毫無口恥，毫無誠信。

再者，明智的美國人都明白，背負30萬億美元債台，面對近十個百分點的高通脹，美國人民現在需要的是“休養生息”，好好理順國內的生活環境，而不是在全世界鬧事，招惹麻煩。拜登的 “複陽”了，新冠肺炎還在美國肆虐，“猴痘”又殺到。這不是“現世報”嗎？拜登和布林肯都知道，當下美國真的很需要中國的説明。佩洛西已經攪黃了這次中美元首對話，相信原來拜登希望“有所得”的。接著，11月的G20和APEC，相信拜登還是有所期待。可是，佩洛西不給臉，拜註銷於“政治正確”也不能強行阻攔。那麼，年底民主黨中期選舉成績不佳，鍋一定是老太太背。

自然，這是美國內部的事情，愛怎樣就怎樣，干卿何事？

問題是，我們要非常嚴肅思考的是，到底亞歐如何應對美國的“臺灣牌”？

筆者相信，就算這次佩洛西最後眨眼縮腳，但是，“高官訪台”，始終是 美國屢試不爽的牌。特朗普末期，蓬佩奧還企圖派時任美國駐聯合國大使克拉克訪台。

 

所以，應對美國的“訪台牌”，還真要下點功夫。筆者想，你要“勸”美國不要做這事，不如我們將計就計。你美國打一次這等牌，你就要輸一次“實地”，你好像夠膽踏上寶島，面子有光，但是你實際就給我們一次“戰機”。

筆者認為，美國“打臺灣牌”其實是有痛腳的，在哪裡呢？回顧拜登政府一年多以來的台海政策，可以看到他們最在乎的是“維持台海現狀”，他們先用這個籌碼“約束”我方。那麼，我方的文章就要做在這裡。

你美國每打一次“訪台牌”，我方就要“前進一步”。既要得到戰略大勢，也要得到戰場實地。所謂的“台海中線”，“臺灣防空識別區”，“台島領空”，還有臺灣海峽的主權、主權利益，以及管控權，全都要通過強大的軍事力量展現以及實控。

在這次佩洛西亞洲行之後，各方來盤點得與失。筆者相信，懂行的人知道，並在於老太太以及小英子有何“虛名”好得，而是在於“台海中線”，“臺灣防空識別區”， “台島領空”，以及臺灣海峽，甚至臺灣東部海面，到底是何方神聖在掌控。

可能，還不必“擦槍走火”，還可以好好打個招呼，但是“戰場實地”是我們的。你美國每來一次，我就前進一步。白宮和五角大樓一盤算下來，這個遊戲還真玩不得了。