197 閱讀
來源：21財聞匯（jiayou21cbh）
近日，擁有20億用戶的Facebook
5000萬使用者資料“失竊”！
捲入史上最大個人資訊洩露風波
引起美國政界和科技界震動！
3月17日，美國《紐約時報》報導稱，
Facebook上超過5000萬使用者資訊資料
被一家名為“劍橋分析（Cambridge Analytica）”的公司洩露
用於在2016年美國總統大選中針對受眾推送廣告
從而影響大選結果！
圖片來自華爾街見聞
3月16日，
Facebook宣佈暫時封殺兩家裙帶機構
理由是他們違反了公司在資料收集和保存上的政策。
3月18日，
英國《衛報》等媒體再曝出消息，
政治分析機構Cambridge Analytica
未經許可
收集了超過5000萬Facebook使用者的資訊資料，
分析使用者們的行為模式、性格特徵、價值觀取向、成長經歷
有針對性地推送資訊和競選廣告，
從而影響美國選民在競選中的投票。
小紮道歉：我們錯了！
Facebook捲入洩露使用者資訊風暴第5天
紮克伯格終於打破沉默。
北京時間3月22日3點半，
他承認對Facebook資料洩露事件負有責任，
不配為使用者提供服務，他自己很後悔，
將來一定會改正，
他還保證不再發生類似事件。
只不過
這次事情鬧太大
小紮的發聲並沒有平息大眾的怒火，
國會議員們堅持召紮克伯格前往國會，
親自作出證明。
美國科技博客TechCrunch甚至發文，
為紮克伯格解決此次信任危機提供了一個“好”方法：
主動辭職！
理由是：
1、Facebook已經失敗
2、Facebook並未連接世界
3、紮克伯格辭職或有助於Facebook擺脫困境
臉書這事真的鬧大了！
受“洩密”醜聞影響，
Facebook的股價在週一重挫近7%，
創下近4年以來最大單日跌幅，
市值蒸發超過367億美元，
紮克伯格的身家也遭受波及，
身家僅週一一天就縮水了60多億美元。
Facebook遭受了自創建以來最大的危機，
媒體甚至將“滅頂之災”冠之頭上。
據瞭解，
美國聯邦貿易委員會正在開展的調查，
若屬實，Facebook將面臨
2000000000000美元罰款！
（沒錯，是2萬億美元，約12.7萬億元人民幣）
這相當於目前Facebook市值的近 4 倍。
紮克伯格面臨Facebook創辦以來的至暗時刻！
事件的發酵絕非偶然，
作為一家坐擁20億用戶的社交平臺，
Facebook正如紮克伯格在年初所描述的那樣
站在了“十字路口“上。
誰是罪魁禍首？
為何此次資訊洩露事件如此嚴重？
原因在於：
這場涉及5000萬名以上使用者資訊資料洩漏事件背後，
還牽扯到更為吊詭的政治密謀，
2016年美國總統大選、英國“退歐“事件
或許都因這些大量資料的洩漏
而改變了最終的發展軌跡。
當下“資料洩密”事件的爆發
不僅對臉書公司品牌造成巨大的傷害
還動搖了用戶對Facebook的信任。
很多美國使用者以卸載該軟體來表達其憤怒。
美國民眾認為罪魁禍首，
不是特朗普的競選團隊，
也不是洩露資訊的劍橋分析公司
而是臉書公司本身！
▲彭博社發文：“問題在臉書，而不是‘劍橋分析’公司”
此次資料洩露事件
擊潰了Facebook的商業運作邏輯！
Facebook的盈利的主要模式是：
通過使用者的行為偏好進行特徵分析，
完成用戶畫像，
進而借助相應的演算法模型，來向使用者精准投放廣告。
▲CNN報導截圖：Facebook正面臨生存危機
美國媒體Axios報導稱，
這一次投資者之所以如此慌張，
是因為臉書多年來高利潤的商業模式遭到徹底拷問。
加上外界對互聯網巨頭“能力通天”的恐懼。
大資料時代，我們應該意識到什麼？
Facebook使用者資料洩露折射的是，
大資料時代個人隱私被盜用的事實。
目前，
移動互聯網爆發，大資料、人工智慧等技術，
正處於“大爆發”的階段，
人類無法避免資料被收集的可能，
個人資訊隱私保護將面臨嚴峻的挑戰。
早在2016年，
有媒體暗訪中國資訊黑灰產業鏈上服務商，
600元網上買到同事精准定位，
300元買到高考以來的全部開房記錄，
資料精確到秒，還可查到同住人信息。
更可怕的是，
竟然有協力廠商軟體為這樣的服務提供擔保，
整個交易已躍升到了“平臺化”的地步。
據報導，
你所有的隱私資訊，
包括戶籍資訊、開房記錄、名下資產、乘坐航班，
四大銀行存款記錄，手機即時定位，手機通話記錄，
他們也都能查到，
而且聲稱7天×24小時不間斷服務。。。
公安部最近披露，
自今年3月公安部部署開展
打擊整治駭客攻擊破壞
和網路侵犯公民個人資訊犯罪專項行動以來，
目前全國共偵破侵犯公民個人資訊案件
和駭客攻擊破壞案件1800餘起，
抓獲犯罪嫌疑人4800餘名，
查獲各類公民個人資訊500多億條。
Facebook這次的“洩密”事件
告訴我們，
要確保資料不淪為人的有毒資產
僅僅局限於此恐怕遠遠不夠
還需從資料的使用及處理等方面加強。
資料的處理和使用，應納入監管！
我們不能因噎廢食
去遏制大資料發展，
而是該反思大資料發展的倫理問題！
有專家說，
網路時代，如何保護隱私？
這是拿諾貝爾獎的問題。
答案是，躲進深山，不上網。
但是，
在二十一世紀，
你真能不上網嗎？
值得深思。
3月17日，美國《紐約時報》報導稱，
Facebook上超過5000萬使用者資訊資料
被一家名為“劍橋分析（Cambridge Analytica）”的公司洩露
用於在2016年美國總統大選中針對受眾推送廣告
從而影響大選結果！
圖片來自華爾街見聞
3月16日，
Facebook宣佈暫時封殺兩家裙帶機構
理由是他們違反了公司在資料收集和保存上的政策。
3月18日，
英國《衛報》等媒體再曝出消息，
政治分析機構Cambridge Analytica
未經許可
收集了超過5000萬Facebook使用者的資訊資料，
分析使用者們的行為模式、性格特徵、價值觀取向、成長經歷
有針對性地推送資訊和競選廣告，
從而影響美國選民在競選中的投票。
小紮道歉：我們錯了！
Facebook捲入洩露使用者資訊風暴第5天
紮克伯格終於打破沉默。
北京時間3月22日3點半，
他承認對Facebook資料洩露事件負有責任，
不配為使用者提供服務，他自己很後悔，
將來一定會改正，
他還保證不再發生類似事件。
只不過
這次事情鬧太大
小紮的發聲並沒有平息大眾的怒火，
國會議員們堅持召紮克伯格前往國會，
親自作出證明。
美國科技博客TechCrunch甚至發文，
為紮克伯格解決此次信任危機提供了一個“好”方法：
主動辭職！
理由是：
1、Facebook已經失敗
2、Facebook並未連接世界
3、紮克伯格辭職或有助於Facebook擺脫困境
臉書這事真的鬧大了！
受“洩密”醜聞影響，
Facebook的股價在週一重挫近7%，
創下近4年以來最大單日跌幅，
市值蒸發超過367億美元，
紮克伯格的身家也遭受波及，
身家僅週一一天就縮水了60多億美元。
Facebook遭受了自創建以來最大的危機，
媒體甚至將“滅頂之災”冠之頭上。
據瞭解，
美國聯邦貿易委員會正在開展的調查，
若屬實，Facebook將面臨
2000000000000美元罰款！
（沒錯，是2萬億美元，約12.7萬億元人民幣）
這相當於目前Facebook市值的近 4 倍。
紮克伯格面臨Facebook創辦以來的至暗時刻！
事件的發酵絕非偶然，
作為一家坐擁20億用戶的社交平臺，
Facebook正如紮克伯格在年初所描述的那樣
站在了“十字路口“上。
誰是罪魁禍首？
為何此次資訊洩露事件如此嚴重？
原因在於：
這場涉及5000萬名以上使用者資訊資料洩漏事件背後，
還牽扯到更為吊詭的政治密謀，
2016年美國總統大選、英國“退歐“事件
或許都因這些大量資料的洩漏
而改變了最終的發展軌跡。
當下“資料洩密”事件的爆發
不僅對臉書公司品牌造成巨大的傷害
還動搖了用戶對Facebook的信任。
很多美國使用者以卸載該軟體來表達其憤怒。
美國民眾認為罪魁禍首，
不是特朗普的競選團隊，
也不是洩露資訊的劍橋分析公司
而是臉書公司本身！
▲彭博社發文：“問題在臉書，而不是‘劍橋分析’公司”
此次資料洩露事件
擊潰了Facebook的商業運作邏輯！
Facebook的盈利的主要模式是：
通過使用者的行為偏好進行特徵分析，
完成用戶畫像，
進而借助相應的演算法模型，來向使用者精准投放廣告。
▲CNN報導截圖：Facebook正面臨生存危機
美國媒體Axios報導稱，
這一次投資者之所以如此慌張，
是因為臉書多年來高利潤的商業模式遭到徹底拷問。
加上外界對互聯網巨頭“能力通天”的恐懼。
大資料時代，我們應該意識到什麼？
Facebook使用者資料洩露折射的是，
大資料時代個人隱私被盜用的事實。
目前，
移動互聯網爆發，大資料、人工智慧等技術，
正處於“大爆發”的階段，
人類無法避免資料被收集的可能，
個人資訊隱私保護將面臨嚴峻的挑戰。
早在2016年，
有媒體暗訪中國資訊黑灰產業鏈上服務商，
600元網上買到同事精准定位，
300元買到高考以來的全部開房記錄，
資料精確到秒，還可查到同住人信息。
更可怕的是，
竟然有協力廠商軟體為這樣的服務提供擔保，
整個交易已躍升到了“平臺化”的地步。
據報導，
你所有的隱私資訊，
包括戶籍資訊、開房記錄、名下資產、乘坐航班，
四大銀行存款記錄，手機即時定位，手機通話記錄，
他們也都能查到，
而且聲稱7天×24小時不間斷服務。。。
公安部最近披露，
自今年3月公安部部署開展
打擊整治駭客攻擊破壞
和網路侵犯公民個人資訊犯罪專項行動以來，
目前全國共偵破侵犯公民個人資訊案件
和駭客攻擊破壞案件1800餘起，
抓獲犯罪嫌疑人4800餘名，
查獲各類公民個人資訊500多億條。
Facebook這次的“洩密”事件
告訴我們，
要確保資料不淪為人的有毒資產
僅僅局限於此恐怕遠遠不夠
還需從資料的使用及處理等方面加強。
資料的處理和使用，應納入監管！
我們不能因噎廢食
去遏制大資料發展，
而是該反思大資料發展的倫理問題！
有專家說，
網路時代，如何保護隱私？
這是拿諾貝爾獎的問題。
答案是，躲進深山，不上網。
但是，
在二十一世紀，
你真能不上網嗎？
值得深思。