高扬
經由 在 7月 16, 2018
(|)
123 閱讀
凤凰于飞指凤与凰在空中相伴而行比翼双飞,多用来祝福新婚伉俪的生活幸福美满。该成语出自《诗•大雅•卷阿》:“凤皇于飞,翙翙其羽。”
区块链技术的应用范围在很大程度上都需要与会计、审计的基础理论、基本领域、基准界定适配、衔接。正在完善的区块链思维,在辩证的视野中都需要与会计、审计的职能、作用、发展路径融合协同并相互借鉴。而且,区块链可持续推动会计、审计的创新发展。
质言古意,文变今情。就如制定标准一样,未来世界可能只存在两种人:一种人去创建实现规则;另外一种人被这个规则管理,成为新系统里的一个角色。上海立信会计金融学院吴大器教授认为,会计、审计与区块链技术可以相互影响与促进。区块链将与会计审计凤凰于飞,共同发展。
美国财务会计准则委员会FASB将资产定义为“某一特定主体由于过去的交易或事项而获得或控制的可预期的未来经济利益”,负债是“某一特定主体由于过去的交易或事项而承担的在将来向其他主体交付资产或提供劳务的义务,这种义务将导致预期的未来经济利益的牺牲”。
国际会计准则理事会IASB和财政部对资产和负债的定义与FASB的定义略有差异,但均明确强调资产是可带来未来经济利益的资源。指出资产可以单独或与其他资产相结合,直接或间接地为企业创造未来现金流量,即资产和负债的计量将倚重于对未来现金流量的预计。
伴随着概念框架潜移默化的影响、准则制定导向的改变、收益确定观念的转向,尤其从当前国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)的发展动向来看,会计和审计只反映过去不反映未来的传统将被颠覆。
当下会计,历史成本会计居于主导地位,利润表观成为收益确定的核心,只有已发生交易才纳入会计核算的范围,会计计价强调以真实的交易价格为基础。以后,会计将愈来愈依赖于对未来现金流量的预计,也就是说,发展趋势从滞后性向前瞻性演进,专业判断从经验型向专家型转变,并成为会计审计的未来模式。
审计,是以财务为出发点,设计实施相关审计程序,以此获取充分的审计证据,证明企业编制的财务报表的真实可信度,对整个公司的经营成果提出自己的意见。业务部分的原始单据往往是审计的重点所在。按照服务对象的区别,分为内审和外审,扮演着“经济监督者”的角色。
随着现代市场经济的高速发展,审计体系也在不断完善。经营审计、管理审计、绩效审计等等职位应运而生。除了审计新职能的出现,政府审计、社会审计等的职能也不断完善。尤其是经过了会计电算化后,审计学的就业前景变得更加光明,为现代化审计体系的建立和发展提供了很好的背景条件。
德勤采用专业的审计标准仔细审查了被批准的区块链协议和应用程序。该项目的目的是通过实施专业审计和保证标准,提高被授权区块链系统的效用和信任。如果说2017年是区块链的原型和概念验证转变为现实应用程序的一年,那么未来审计员必须跟上技术的变化,利用诸多创新(如区块链技术)来进行审查、细化协议和数据。
目前,德勤的客户开始将他们的部分业务切换到基于区块链的基础设施上来。即将到来的收购浪潮进一步凸显了德勤的审计和保证项目的市场需求。德勤的Rubix (位于多伦多办事处的专门研究和开发区块链应用的专家团队)参与了该项目。Rubix曾推出一台现在安装于德勤多伦多办事处的比特币ATM机。
比特币通过其区块链的分布式账本、工作量证明的挖矿机制以及时间戳链式结构首次实现了数字价值的传递。它通过私钥来确认对于比特币这一数字价值的所有权,同时通过又以时间的不可逆性和唯一性标记了数字价值的唯一性,并以分布式记账的共识机制确保了全网络多数字价值所有权和唯一性的统一认识。会计、审计和编纂对全球的企业来说,都是一项庞大的成本。区块链会计可以节省那些成本。
比如,公司不需要招聘专门审计人员来审核账本,所有交易都集中记录存储在内部区块链上。同样的,外部审计人员甚至监管机构都可以实时监控公司账本。从审计中获取利益的会计公司都看到了区块链技术的价值。
正如华尔街区块链联盟主席Ron Quaranta在美国注册会计师协会执行圆桌会议中所说,未来,几乎所有金融服务领域的功能都将被取代,向去中介化和去中心化发展。互联网赋予我们一种强大的方式来分享和访问信息。区块链现在则为我们提供了一种分享和访问价值的有力方式。对审计活动的影响,像大多数技术一样,区块链在会计和审计中能大大降低调整多方复杂的不同信息时的错误率。
此外,区块链中的财务记录一旦生成就不能改变,即使是会计系统的管理员也无法更改。因为每笔交易都会被记录和验证,财务记录的真实性得以保证。
日本和新加坡是世界上几个对区块链持开放态度的国家。2017年4月,日本政府通过修订《资金结算法》,以承认比特币在支付结算中的合法地位。与此同时,还为交易所制定了专门的标准和规则。如今,日元已经成为比特币定价的主要法币,日元与比特币的交易量占到了比特币全球交易量的65%。
上海中科计算机研究所所长孔华威商业逻辑的本质就是分别心,并推荐了一种吸引注意力的商业模式和价值考察标准ARPU——每用户平均收入。正是因为有分别才有了商业,否则商业就会被垄断。如果没有偏见,谁也不会选择某一样产品,要把我们不好的习惯、偏见变成现金。他认为,一个国家就是一个意识形态的运营商,一个Uber就是一个汽车运营商,一个ofo就是一个自行车运营商,这种运营商的模式都会带来ARPU值的理解。
基于对ARPU的理解,他引用了一个公式:V=N(a,t,s)。总价值等于ATS三样东西的网络效应。A是账户,账户要越多越好;T是待机时间,要越长越好;S是空间,要越来越多。这三样东西用幂指数的方式搅在一起,最后变成APRU的计算方法。也就是说,活的更长由如下因素决定:更大的空间(space太空)、更多的时间(time比过去的时间更快)、更多的角色(account 1700亿),以及更多的链接(networking 更多的数据/流量)。
现在四大会计事务所是基于他们多年形成的品牌,基于他们的信用来做的审计,但是效率更高、更可信的审计,实际上是基于一个技术来进行审计。从未来审计与现行审计的显著区别不难看出其未来模式:
(1)现行审计一般是年度审计,而未来审计则是实时审计,将根据用户的需要而随时提供;
(2)现行审计对象是年度财务报表,仅限于对财务信息的审计,而未来审计不仅包括财务信息也包括非财务信息;
(3)准确地说,未来审计模式不是现行概念基础上的审计,在很多情况下只能称为确证性服务,提供的是确证性服务报告,并非现行的审计报告;
(4)未来的确证性服务报告可能不仅向客户提供(直接致送董事会或股东大会),也会直接向社会公众提供。
虽然会计审计理论方法的研究与应用日趋成熟,早在上世纪80年代斯威比博士就提出了无形资产测量,而且,瑞典斯堪的亚保险公司也在其年终报表中有所体现,但由于知识资本的特殊性,有关知识资本审计理论和方法有待完善。读链(READ CHAIN)打造的是知识信用平台,将真实记录知识履历,评估知识能力,以及对知识资本的监控与测量。
因此,必须对读链用户中个人、团队和组织的绩效提升所涉及的战略、文化、管理、技术、生产和营销等各个方面的知识资本,进行系统的审计与测量。构建完善的知识能力和知识资本评价体系,确定知识资本的集成方式和知识资本结构的协调性,以测量知识信用。
分類: 14.其他類別