(2020-1-31 原載於亞洲周刊)
劉瀾昌，香港傳媒工作者、時事評論員。中國人民大學新聞系學士、碩士和博士。曾任職香港《開放雜誌》、《經濟日報》、《星島日報》、《蘋果日報》、鳳凰衛視、亞洲電視等媒體；策劃製作《解密百年香港》、《香港望族》等特輯；主持論政節目《把酒當歌》。著有《香港一國兩制下的新聞生態》。
受邀出席中聯辦新春酒會，早早就到了，許多老朋友也是比往年來得早，原因都是一樣的，因為新任中聯辦主任駱惠寧主持並致辭。他受命於香港危難之際，大家都想看看他有什麼新招。無疑，在場的四千賓客都是他治港的社會政治基礎，他也身段柔軟，融入站立的人群中一一握手，場面熱烈，氣氛融洽。我忽發奇想，如果他站在中環街市，向市民大眾派利是（紅封包）會如何呢？
多次到台灣觀選，知道島內造勢有一種叫「大進場」的方式，就是候選人不是從主席台邊小門閃進，而是從造勢場子最外沿往裏擠，穿過整個場子，再走上主席台。這樣進場，必與無數的支持者握手，可能走到主席台要個多小時，握手握到痛。不過，「握一手就是一票啊」！或許，這就是中共群眾路線在台灣爭奪民眾選票的再應用。
如今，駱惠寧的「握手」，是否要重拾中共的親民傳統不知道，但是，相信每一個握手都可以打消一個陌生感，每一個握手都可以增加一個朋友。要知道，這始終是駱惠寧公開接觸香港群眾的「首秀」，各種的身體語言或許都是政治路線的表達。
於是，中聯辦主任可否站在街頭派利是呢？我認為，真的可以一議。封「利是」，或者叫做派「紅包」，是中華民族上千年的傳統，大江南北，長城內外，莫不能外。台獨勢力不斷在島內推行「去中國化」，但是仍然無法割裂這些民族傳統習俗，相反也都以此作為聯繫和鞏固選民的途徑。高雄市長、國民黨總統參選人韓國瑜的顧問告訴我，去年他剛上任派紅包足足派了一個半月，現在他敗選總統回防高雄，離春節還有一週但已開始敬奉利是。
也許，曾主政青海、山西的駱惠寧，對於涉及錢財的事情會特別敏感；而中國內地官場，也似乎沒有派利是的傳統，或者因為破四舊去除了，所以貿然間給香港市民派利是會有「風波」 或「大新聞」而躊躇不前。預算，可能也是問題。不過，我想，一封十港元（折合約一點二八美元）的利是只是小意思，應不會成為經濟問題，況且會展中心一個場子下來的費用不知可以派多少萬封利是。
退一步說，駱惠寧是否也可以為市民大眾寫寫揮春（春聯）。過去，香港民主黨黨鞭司徒華的字一般，但是能得到者都覺得是一份情意。國務院港澳辦公室主任張曉明的字曾為民建聯籌到巨款，可惜也未能為市民揮毫。
事實上，一副小小的揮春也可能涉及中聯辦的工作路線問題。很多人都在猜測新主任的路線，他非出身港澳系統，而是有豐富主政一方經驗的諸侯，我認為，其實堅冰已經打破，航線已經開闢。國家主席習近平在澳門回歸二十年典禮的講話，提到一國兩制的四條經驗：自信、方向、擔當和築牢社會政治基礎，實際上就是駱惠寧的「葵花寶典」。我認為，他要打贏赴港首仗：九月的立法會選戰，以至為香港回復正軌再起飛打好基礎，工作重點就在擴展香港一國兩制的社會政治基礎之上，具體而言，就是鞏固和擴展建制派，分化和轉變反對派。顯然，這是不易之事，駱惠寧要做艱苦細緻工作。也許，習近平在內地扶貧等工作倡導的「精準」作風，他會帶到香港。
說回到新春酒會，也有可以改善之處。無疑，場內四千賓客都是實踐一國兩制的重要力量，是建制派的基礎，要繼續發揮作用。只是，現場所見，年輕的力量還是分量不足。如果，在這樣的場合，除了警務處長鄧炳強主帥，也有其他基層警察及其他紀律部隊代表；除了經常露面的政協委員，還有大中學生代表、街坊代表、工人代表，以及各行各業的代表，那麼是否更能顯示中聯辦與香港各界的密切聯繫呢？是不是也顯示駱惠寧新人新作風呢？做好青年人工作和基層工作，這是涉港機構早已意識到的癥結，問題是需要精準而扎扎實實的工作，滲透於各個細小的環節之中。
不過，最值得肯定和讚許的是，這次新春酒會一個反對派都沒有邀請，那些虛偽的「大和解」、示弱的「綏靖主義」不見蹤影。駱惠寧的講話提到，香港是一個多元社會，對一些問題存在不同意見甚至重大分歧並不奇怪，但不能走極端，更不能搞暴力。不管什麼樣的政治光譜，「拋開區分求共對」。我理解，「以鬥爭求團結則團結存，以妥協求團結則團結亡」。當下香港處於一個十字路口，香港的反對派也處於一個十字路口，雖然在區議會選舉取得一時勝利但是並無出路，香港各種反對派的政治力量，只有與港獨和暴力割席，才能有繼續健康生存的空間；如果執迷不悟，繼續「宣獨縱暴」，不但不能與中央政府對話，而且也會被美台的反華勢力用過即棄。中美第一階段貿易協議的簽署，說明中國崛起不可阻擋，這其實已摧毀反對派依靠美國反中謀獨的幻想和心理支柱，港獨和暴力是死路一條。