梁振英：吳志森

2020-3-9

吳志森是香港電台節目《頭條新聞》主持人之一，另一位是曾志豪。吳、曾兩人都並不中立、論政態度都並不持平。

 
吳志森除了在過去13年擔任《頭條新聞》的主持人外，還在《明報》和《蘋果日報》長期有專欄，並且在《D100》節目做主持，因此沒有人可以說不知道吳志森的政治立場和態度。
 
長期以來，吳志森是反共反特區政府的泛民中堅。香港電台聘請節目主持人不是抽籤決定的，在明知吳志森的政治立場和態度的情況下聘請這位泛民「資深傳媒人」做了13年《頭條新聞》這個所謂「infotainment 」、所謂「嬉笑怒罵」的節目，本身就說明瞭香港電台的立場和態度居心叵測。沒有傳媒人會以傳媒人的身分做演員，沒有傳媒人應該以傳媒人的身分躲在「infotainment 」的煙幕後面，以誇張失實、「幽默」、「嬉笑怒罵」的方式議論時事。
 
吳志森前幾天在 YouTube 扮可憐，指「港台現時並非只承受來自警方的壓力，而是『全方位打壓』」。香港電台作為公營機構，沒有免受監察的權利；任何香港電台的僱員或合約人員，更沒有免受法律起訴的豁免權。吳志森和其他泛民一方面享受比新加坡等國更大的自由度，又同時經常扮可憐說香港的自由受壓，最為人不齒。

吳志森指「政府會『瓹窿瓹罅』尋找港台行政缺失和漏洞⋯⋯」。港台財政管理多年前出了刑事案件，吳志森不會不記得吧？今天有沒有這種弊端？我不知道，這正是我早前認為審計署要做審查的原因，特區政府可以向審計署長提要求，大家也可以篤灰（803基金的電話是59 803 803)，讓清風吹吹、讓陽光曬曬這個獨立王國。

吳志森說，「有建制派議員已經打算修訂《財政預算案》，削減港台開支預算，務求要『陰乾』港台」。立法會議員對港台的財政特別注意，要繼續注意，原因之一就是當年港台建議要興建新的廣播大樓實在太金雕玉砌了，「fit for purpose, value for money」是必須的。

吳志森認為「自己年過花甲可以退休，『冇乜所謂，最多咪食少啲』，但他認為港台受打壓是不爭事實，『呢個唔系我個人的問題，呢個系全港市民的問題。呢個系香港言論自由，新聞自由的問題。』」請吳志森注意：《頭條新聞》絕對不是新聞節目，言論自由更是受誹謗法規範。如果警務處告你本人誹謗，你願意放棄「政府不能告誹謗」的保護傘嗎？

 
最後我想問一下香港電台：我和好一些朋友想取吳志森而代之，主持《頭條新聞》，要求的工資肯定低於吳志森的，怎樣申請這個職位？為什麼沒有公開招聘，為什麼不是抽籤攪珠？是不是私相授受？

本專欄為梁振英粉絲設立。

文章來源：網絡
圖片來源：網絡
如有侵權，煩請告知