（2019/11/29 原載於晴報） 區議會選舉結束，雖然建制派所得票數有顯著增幅，基本盤並無流失，但在總席位上卻兵敗如山倒，這倒是應驗了我5個月前在本欄援引淝水之戰歷史案例所寫下的論斷︰在兩軍對峙時，任何一方的退讓，必會引發不測的危機。林鄭當時不斷道歉，其後又大隱於府衙之內，在社會最需要領導人論述之時，她在一段頗長時間內卻鮮有公開露面，當時已有建制派議員埋怨這會拖累區議會的選情，今天只是應驗了那時的預言罷了。 這次選舉及這幾個月多次示威及暴亂的參與人數，倒是有助於我們掌握香港的實況。今次投票人數約294萬，兩大陣營的得票率因點算票數時有個別的作弊投訴，所以仍有爭議性，但大局不改。建制派得票約122萬，反對派得票169萬，另有3萬餘票不歸類於這兩陣營。按百分比算，大約是41.5%與57.5%之分。很多人說並無打破四六比的常態，也不無道理。 中間派人數仍然最多 因投票率高，不少人驚訝沉默的大多數去了哪裏？在愈來愈撕裂的社會，這確是值得注意的問題。6年多前，鄭赤琰教授建議香港的選舉制度應學習新加坡、澳洲等地的全民強制性投票，我對此建議大力支持。若用此方法，...

  (2020/03/13 原載於晴報) 抗疫戰以外，還有一場國際輿論戰或公關戰在進行着。後者本來是美國主導針對中國，但近日美國後園失火，自身難保，敗象已呈。 美國政府雖不敢違反美國社會的價值觀，直接宣揚種族歧視，但找些外圍人士胡亂指摘中國是疫症散布者，從而使美國人民及世界人民埋怨中國、疏遠中國，卻是符合美國今屆政府的戰略。美國商務部長羅斯不無幸災樂禍地說中國的疫情會使更多職位回流到美國，霍士電視台的一個主持胡說八道地說中國人民都很飢餓，要吃蛇、蝙蝠，以致病毒傳染世人，中國要道歉（為何美國控制豬流感不力，使全球死了57萬人，美國卻不道歉？），《華爾街日報》刊登標題侮辱中國的文章，都是其輿論戰或宣傳戰的例子。 在中國內部，輿情也一直在變化。在武漢封城的初期，從內地網民的反應可見，正面的評價佔主要，人民認為政府行動果敢，否則如何能有此斷然的措施？隨着全國各地爭相支援武漢，顯示出強烈的團結精神，也感動了不少中國人民，甚至世衞到華考察的團隊。 中國迅速控疫 反擊失實批評 不過，曾當「吹哨人」的眼科醫生李文亮的病逝，令中國的輿情出現了一陣子的轉向。李文亮在2月...

香港的社會動亂發展到今天已經超過四個月了，目前仍無完全平息的跡象。運動以反對修訂«逃犯條例»為引子，6月9日開始大規模爆發，很快升級到一定程度的社會動亂，部分暴徒使用武器（如汽油彈、刀具等）攻擊員警、阻塞交通、破壞交通設施和運輸工具、毆打不同意見者、打砸商鋪等，給社會和經濟運行的正常秩序造成了嚴重負面影響。 從最近的情況看，香港發生的社會動亂已經有在世界其他地方蔓延的跡象。 西班牙的加泰羅尼亞，支持當地獨立的民眾不滿多名推動2017年加泰羅尼亞獨立公投的領袖被判囚，發動了大規模抗爭活動，連續多天與員警爆發衝突，示威者更佔據主要機場，令航空交通受阻。在與員警對抗的過程中，示威者明確提出了向香港學習的口號，用遊擊戰的形式與員警周旋，增加了員警控制局面的難度； 在英國倫敦，環保示威演變為街頭衝突。「反抗滅絕」從10月7日起在全球多個城市，發起為期兩周的抗議活動，要求各國應對全球變暖。有示威者在交通高峰時段，于倫敦地鐵景寧鎮站佔領列車，爬到列車車頂表達訴求。大量示威者阻塞道路、圍堵重要公共設施。倫敦警方日前表示，已逮捕1,642名參與環保組織「反抗滅絕」遊行的示威者，其中92...

誰能為香港藍營及中立陣營發聲？香港政府嗎？林鄭月娥日前出席一個電台節目，有市民致電時稱自已因為撐政府而遭人「unfriend」，林鄭回應時一度哽咽。事實是，曾經撐政府而遭人「unfriend」的香港市民何止一兩個，數目可能有500萬人。我們曾經以為，港府能夠代表香港大多數人的利益，誰知道某些高官竟然背叛了香港，香港版吳三桂竟然不止一兩個。 數量來講，香港藍營及中立陣營是香港社會的主流，我們才是香港的大多數人。吊詭的地方在於，輿論層面，最近我們竟然被集體滅聲，無論是FB與YouTube鍵盤陣線、本地輿論還是國際輿論，香港大多數人竟然成為輿論層面的弱勢群體。 香港大多數人被滅聲 香港藍營的政界及商界領袖能夠代表香港大多數人發聲嗎？這個還在觀察當中！誰能在危急關頭挺身而出為民請命，而不是選舉的時候才出來伸手要選票，市民都看在眼裡心中有條數。這次社會動亂，尤其要讚讚梁振英與何君堯，「疾風知勁草，板蕩識誠臣」。 網友B今天說，這次社會動亂藍營沒有英雄，我不認同，前科技大學經濟系系主任雷鼎鳴，專欄作家屈穎妍、《香港經濟日報》專欄作家石鏡泉、《巴士的報》專欄作家盧永雄、FB新...

  撰文—王新貴 2819/10/28 看見好友評論，警力不夠，是錯誤的判斷，現在為止天天上街暴徒明顯減少，固定在3000至5000人左右，形成戰力，暴徒手段在提升，所使用工具皆是致命武器，不再是停留雨傘工具那麼簡單。 而香港警察之前所接受訓練完全只是針對小打小鬧激進示威者。並且警方高層一直沒有配發在暴徒升級致命武器後給前線警員提升武器裝備，前線警員雖然有配槍只能在生命危險時刻保命使用。 裝備對比，前線警員在止暴治亂中用短小警棍，胡椒噴劑，布袋彈，而暴徒已經升級燃燒彈，腐蝕性鏹水彈，超長鋼管，刀具，磚頭，開山鐵錘，電鑽，就這樣警員人性化裝備只能被動出擊，一旦暴徒人多勢眾，還得後退自保，根本無法起到阻嚇作用。 仲有面對的暴動是這界年輕警員前所未見的陣仗，無奈只能埋身肉搏，增加風險，加上朱警司及七警案，警告性在先，所有行動也只能委屈中進行，克制在克制。 所以不是警方人力資源不夠，而是高層要求太高，又想馬兒跑，又不給馬兒吃草，怎麼能止暴制暴，高層不下定決心同暴徒決戰，只能拖累三軍拖累市民。

2020-9-22 首發於公眾號：劉瀾昌拆局（ID：liulanchangchaiju） 鏘鏘鏘！ 兩岸近期你來我往，上演了一場台海大戲。此場大戲的起因，是特朗普競選連任大打台灣牌。相信，11月3日美國大選落幕，這場大戲才會階段性收場。 這會兒，相信台美會繼續「切香腸」式的衝撞「一個中國」的紅線。 也相信，大陸的軍機繼續越過台海中線溜圈。 雖說是大戲只到中場，但是也可以細數一下兩岸的得分。筆者的判斷，台灣可是大傻大輸，輸掉了台海既定軍事格局。 輸掉了台海既定軍事格局，即是台美要維持的「舊有的台海現狀」被打破了。 這可是褲子都輸掉了，似乎蔡英文還不自知。有趣！ 她是自以為是得分者。君不見，多麼自嗨啊! 蕭美琴將簡介改為「台灣駐美大使」（截圖） 那個蕭美琴還自稱是「駐美大使」！網友一看，不對勁啊！台美莫不是要「建交」，「中共不就要打過來」？蕭小姐連忙解釋，正式頭銜還是「駐台代表」。 不過，這也顯示，台灣可有些得意忘形了。可不，美國衛生與公眾服務部長阿扎訪台後， 美國副國務卿克拉奇接踵而至。雖然民進...

(2019-10-21 稻穗) 威爾斯醫院醫護人員今日利用午膳時間發起靜坐集會，抗議警方於醫院內濫權。集會約60名醫護參與，大部份配戴口罩，舉起各式標語，他們亦不時高呼口號及合唱《願榮光歸香港》。 集會由中午十二時半開始，至一時左右結束。據了解，是次集會並沒有獲得威院醫護人員的普通認同，參與集會人數約佔威院總醫護人手約2%，對比上一次威院集會人數錄得一個明顯下跌。 市民指靜坐現場有點兒嘈雜 前來威院探病的王先生表示，尊重醫護人員利用午膳時間靜坐的權利，但還是希望醫護人員不要把政治帶進醫院，「又話靜坐又咁吵？同埋如果個個都咁做，包括醫生診症時帶住有色眼鏡斷症，邊個夠膽係香港醫院睇病呀?」 另有途經集會現場的威院醫護人員李女士稱，希望威院同事不要受到外來人員的煽惑參與集會，她表示，現場有十幾個戴口罩的陌生人並非威院的醫護人員，「這個比例有點高，也希望事件唔好影響市民對醫院的信心」。 (這兩個戴口罩的年輕人懷疑不是威院醫護人員) ...

(2019-11-14 稻穗) 香港幾乎所有大學，在外人眼裡，已經成了暴徒集中營。 中大校長，早前，跟學生公開會談時，內地生問他，安全受威脅，很擔心，怎麼辦？他答經濟與膳食，暗示同學要體諒學校被暴徒施壓的處境。之後與暴徒學生閉門會議後，更與學生稱兄道弟，答應他們幾大條件，後來的公開信，為暴徒包底，對警察不公，成為眾矢之的。這兩天，沒見其制止或譴責在火車站和高速公路上，用各種惡劣行為極度危害公眾安全的學生，反而高調與前校長沈祖堯一起跟警察談判，要求警察撤離。昨天還夥同政棍向高等法院申請禁製令，想禁止警察入內執法。而網路流傳的影片可見，中大生在校內掘磚，製造汽油彈，黑衣人在校門設立關卡，搜身查身份，公然把大學變為黑暗山寨，危害整個社會。中大，正式成為暴徒大學之首。校長如此包庇縱容暴徒學生，是否有犯法嫌疑？ 科大校長，在七月一日立法會被毀後，發聲明表示要『理解』學生，變相令其他譴責學生犯法行為的校長們成為暴徒學生對付的目標。本月初，甚至讓暴徒學生用雨傘遮擋，群毆內地生的醜惡事件在其眼前上演，之後當沒事發生，繼續開會。時隔數天，才發聲明說看清了數段現場影片，如果是科大生打...

2019-10-31 「如果他是一棵軟弱的蘆草，就讓他枯萎吧；如果他是一個勇敢的人，就讓他自己打出一條路出來吧。」那個墓誌銘與小說一樣出名的法國作家司湯達說過這樣一句話。 社交媒體發言與登報紙頭條都證明不了勇氣。 打個比方吧，如果你的小朋友在幼稚園時被同學打了，你會怎麼安慰他？如果是我，我會了解事情的前因後果，然後告訴我的小朋友：「如果你錯了，你被打了還要向別人道歉；如果你被人無理攻擊，你沒打回去就不用回家了。」 如果沒有打回去，小朋友再怎麼雄辯滔滔，或者再怎麼拼命唱國歌，都證明不了他的勇氣。 香港事香港了，街頭事街頭了。 更何況，此前說過的守護香港警隊並非一句玩笑話。兵種相克，警隊不會輸給黑衣人勇武，只是當警隊遇上記者與戲子時，警隊力有不逮，長此下去並非沒有輸的可能。我們用另外一個比方吧，大家玩過鬥獸棋吧，一方執子大象過河，也非無敵，對家換老鼠上克死你。戰場上，兵種搭配才是王道。 上面說的都是藍絲上街頭的必要性。但是至今，為什麼香港藍絲就是沒有多少人上街頭？起碼有兩個技術問題。因為FB大家都不喜歡長文，我們下篇再續。...

  那個小小聲支持警察的小女孩出現了...  

(2019/11/15 原載於晴報) 這一兩個星期香港的亂局早已進入緊急狀態，只是有些人不肯面對現實而已。 不但緊急，恐怖主義活動已不只是苗頭，而是不斷在我們眼球底下出現！ 掟磚已變成小兒科，到處縱火、從高處向繁忙公路擲下硬物、向行走中的火車掟汽油彈、淋易燃液體到意見不同人士身上再點火焚燒、包圍交通警並意圖搶其配槍；中大學生用強弓把帶火的箭射向警察、在校園中肆意破壞、碰瓷教授、毆打同學等等，早已完全具備了恐怖主義的條件，即用傷害別人的方法，非法地威嚇人民，以圖達到其不可告人之目的。 我近5、6年來，寫了好幾篇文章，論述港獨分子容易變成恐怖分子，今天竟不幸言中。 香港的暴徒已升級為恐怖分子，但恐怖分子也有不同種類，他們屬於哪一類？ 反精英並排斥外來人 我以前指出，香港的暴徒與曾橫行美國大半個世紀的3K黨有多處相似之處，但自從他們的恐怖手段不斷演變後，更接近的描述應是上世紀30年代的德國納粹黨。 納粹黨反共、反猶太、用暴力。納粹是極右政黨，反共不奇怪，他們對共產黨的痛恨，部分原因還可能來自他們要與共產黨爭奪充滿怨氣的德國人民之支持。為甚麼反猶...

  (2021/02/05 原載於晴報) 世界政經格局已經出現本質性的變化，中國在進，美國在退，表面上美國在世界各地似仍採取不少攻勢，但其心態已是防守性的，只是用的手段是以攻為守，以圖可防守得更久。若無此心態，為何美國政壇的一些政客，老是把中國看成是美國生存的威脅？ 中美實力本來強弱懸殊，20年前的2001年，美國GDP（以市場滙率計算）是中國的7.9倍，美國有些極右政客看不起中國，當時曾建議以軍事及經濟手段逼中國屈服。但中國倒是國運昌隆，幾件歷史性事件幫了中國的大忙。2001年的911事件，使到美國急於反恐，中國立刻也加入反恐行列，這便替中國化解了7年來自美國的壓力。2008年金融海嘯，美國自身難保，還要乞求中國繼續買美國債券使其經濟勉強撑得住，這又替中國買來了7、8年的發展空間。2016年，美國的民粹主義造就了特朗普，此人政策錯亂，長遠對中國有利，我3年前在《信報》有文為證，題目是〈貿易戰是特朗普送給中國的禮物〉，內地網民亦以「川建國」或「建國同志」稱呼特朗普，以感其對中國貢獻之情。提到此事，並非想誇耀自己有先見之明，「見日月不為明目，聞雷霆不為聰耳」，知道明顯的...