(2021/02/05 原載於晴報) 世界政經格局已經出現本質性的變化，中國在進，美國在退，表面上美國在世界各地似仍採取不少攻勢，但其心態已是防守性的，只是用的手段是以攻為守，以圖可防守得更久。若無此心態，為何美國政壇的一些政客，老是把中國看成是美國生存的威脅？ 中美實力本來強弱懸殊，20年前的2001年，美國GDP（以市場滙率計算）是中國的7.9倍，美國有些極右政客看不起中國，當時曾建議以軍事及經濟手段逼中國屈服。但中國倒是國運昌隆，幾件歷史性事件幫了中國的大忙。2001年的911事件，使到美國急於反恐，中國立刻也加入反恐行列，這便替中國化解了7年來自美國的壓力。2008年金融海嘯，美國自身難保，還要乞求中國繼續買美國債券使其經濟勉強撑得住，這又替中國買來了7、8年的發展空間。2016年，美國的民粹主義造就了特朗普，此人政策錯亂，長遠對中國有利，我3年前在《信報》有文為證，題目是〈貿易戰是特朗普送給中國的禮物〉，內地網民亦以「川建國」或「建國同志」稱呼特朗普，以感其對中國貢獻之情。提到此事，並非想誇耀自己有先見之明，「見日月不為明目，聞雷霆不為聰耳」，知道明顯的...

  (2020/04/17　原載於晴報) 特朗普突然說要暫停撥款給世衞，在世界抗疫的緊張關頭，竟要削弱一個世界最權威的應付疫症機構，各國都不以為然。每年美國給世衞的款項只是區區4億美元，沒有美國供款，世衞也絕不會關門大吉，特朗普為何這樣做？他舉的理由是世衞辦事不力，相信中國稱讚中國，還偏袒中國，但2月初特朗普在中國疫情最嚴重時也有稱讚中國，為何前後矛盾？ 這倒要先從美國某些政客及傳媒不同時期的論述說起。在1月底2月初武漢封城不久後，中國的疫情最為惡劣，新增感染人數日日上升，美國及甚至香港一些跟着美國調子起舞的人便抱有一種看法︰小小的一個病毒，中國政府便搞得一塌糊塗，可見其制度有深藏的缺陷。在2月中以後，中國抗疫的成功已無法視而不見，美國政府的心態卻起着微妙的變化︰連中國也可應付到的病毒，美國有先進的醫療系統，當然更可手到擒來！在歐美的疫情迅速印證了驕兵必敗這一千古至理名言，到了3月中以後，疫症在歐美大爆發，美國政府心理上無法承受，但很快便又找到新的說法，既然此疫情連歐美也控制不住，中國怎可能做得到？所以中國的數字一定是假的！ 反映美國社會嚴重焦慮 貫穿上述...

  《大公報》 2020-04-13 | 城市智庫召集人 洪錦鉉 新冠病毒襲擊人類完全不會理會是王親貴族，還是平民百姓；是富甲天下，還是身無分文，在歐美完全反映出來。 中國政府是嚴陣抗擊新冠病毒，重視醫學專家的建議，一級動員、武漢「封城」，全國上下團結一致，終於取得階段性的勝利，但切忌沾沾自喜、得意忘形，因為新冠病毒的威脅尚有一日未在全球解除，都不能說是全面勝利。中國的經驗告訴大家，要抗擊疫情必須要有堅定的抗疫領導力和民眾的團結一致。 新冠病毒現在肆虐歐美，確診案例以倍數爆發，為什麼？今天意大利是新冠肺炎累計確診個案第三高的國家，疫情在意國蔓延時，有先見之明者不被重視，反而是無知無畏者太多。還記得2月26日，一位意大利議會議員因戴口罩出席會議，被同袍嘲笑、排擠，他憤怒摘下口罩，大罵其他議員： 「真的瘋了！我去過三個疫區，戴口罩是為了大家安全着想，如果你們是聰明人，你們也早就戴上口罩了！」議員是重要的領袖，他們的言行是民意的體現，意大利初期忽視新冠病毒禍害，未能充足防範，導致疫情一發難收拾。 歐美輕視疫情自討苦吃 在新冠病毒面前，領導人若是自私，就會累...

(2019-11-16 稻穗) 校長們，你們說：任何政治觀點，都不能成為肆意破壞財物，威脅他人安全以至使用暴力的理據。然而，當你們的學生開始挑戰法律底線的時候，開始暴力示威的時候，你們嚴厲譴責了嗎？你們在暴力面前，堅守底線，挺直腰板了嗎？作出校長們應該有的承擔了嗎？我們看到的是：你們包庇縱容學生，讓他們在校內穿暴徒衣物，破壞課堂和畢業禮，欺凌毆打內地生，製造燃燒彈，甚至掛起獨立旗幟，焚燒打砸校園…… 你們說：某些大學已被示威者所控制、校園內有毒的化學品遭拿走、教職員與同學因擔憂其自身安全而離開校園。這些事件正對大學造成最根本的挑戰。然而，難道不是你們一直不讓警察進入校園執法平暴的嗎？當你們的學生凌辱教授和同學時，你們報警了嗎？當你們的學生製造燃燒彈時，你們報警了嗎？當你們的學生向道路投下雜物時，你們報警了嗎？如今還來怪罪政府？你們對資助你們的政府和社會有承擔否？對警察有虧欠否？ 你們說：任何認為大學可以化解這場危機的期望是不切實際，因為這些極其複雜而艱難的困局，並非由大學造成，亦無法透過大學紀律程序來解決。真是推得一乾二淨啊！你們的學生，成為暴徒的主力軍，學校成為暴徒...

(2020-4-20 潘大人 中環那些事) 說起《蘋果日報》相信大家都不陌生。作為去年的修例風波中鼓吹“攬炒”的始作俑者之一，蘋果日報終於自食其果。 訂閱人數減少20萬 今天下午，壹傳媒創辦人、黎智英發表了一段視頻中和文字，大緻內容是《蘋果日報》幾乎沒有廣告，訂閱人數也大幅下降，“實在經營非常困難”，希望大家能夠訂閱以支援該報紙。 （網友發出了“不是有200萬人支持嗎”的靈魂拷問 圖片來源：香港新聞網） 值得一提的是，黎智英前幾天才剛被警方抓捕，目前處於保釋狀態。 黎智英在視頻一開始就直接開門見山表示“有事請各位讀者幫忙“。他指，《蘋果日報》這幾年虧蝕都很嚴重，現在的情形比以前更差，受疫情影響，報紙差不多沒有廣告。以前面對廣告封殺，廣告都已經減少很多，現在完全差不多沒有了。訂閱人數亦比以前少很多，從80萬跌到現在不足60萬，導緻經營非常困難。 有網友就此發出靈魂拷問：“不是有200萬人支持嗎，為什麼這麼少訂閱？” 黎智英續指，其本人已經墊支了5億5千萬來支撐著，如果真是繼續困難都會撐下去，但就希望多讀者多幫忙支持訂閱。 ...

  ......

2019-10-31 「如果他是一棵軟弱的蘆草，就讓他枯萎吧；如果他是一個勇敢的人，就讓他自己打出一條路出來吧。」那個墓誌銘與小說一樣出名的法國作家司湯達說過這樣一句話。 社交媒體發言與登報紙頭條都證明不了勇氣。 打個比方吧，如果你的小朋友在幼稚園時被同學打了，你會怎麼安慰他？如果是我，我會了解事情的前因後果，然後告訴我的小朋友：「如果你錯了，你被打了還要向別人道歉；如果你被人無理攻擊，你沒打回去就不用回家了。」 如果沒有打回去，小朋友再怎麼雄辯滔滔，或者再怎麼拼命唱國歌，都證明不了他的勇氣。 香港事香港了，街頭事街頭了。 更何況，此前說過的守護香港警隊並非一句玩笑話。兵種相克，警隊不會輸給黑衣人勇武，只是當警隊遇上記者與戲子時，警隊力有不逮，長此下去並非沒有輸的可能。我們用另外一個比方吧，大家玩過鬥獸棋吧，一方執子大象過河，也非無敵，對家換老鼠上克死你。戰場上，兵種搭配才是王道。 上面說的都是藍絲上街頭的必要性。但是至今，為什麼香港藍絲就是沒有多少人上街頭？起碼有兩個技術問題。因為FB大家都不喜歡長文，我們下篇再續。...

(2020-4-9 稻穗)  為向在抗疫期間的醫護人員打氣及致敬，青年廣場義工隊將回收得來的 咖啡粉囊製作成「環保證件拉繩扣」作為小禮物，連同早前邀得香港中學文憑考試(DSE)考生為前 線醫護親撰的打氣說話，於 3 月份一併送予東區尤德夫人那打素醫院的醫護人員，以感謝他們在 面對龐大的醫療壓力下，仍不辭勞苦地守護香港人。同時亦希望藉此呼籲大家能夠齊心協力，抱 着正面和樂觀的態度，一同支援香港醫護人員的抗疫工作，在這艱難的時刻體現互助互愛的精神!    面對學校停課，DSE 再次延期，今年的 DSE 考生不斷備受考驗，不但要加強自我學習，還要擔心 考試期間的防疫工作。有見及此，青年廣場早前更特意準備了包括口罩等抗疫物品在內的「打氣 包」派發予應屆 DSE 考生，藉此為同學們打氣。    於疫情期間，青年廣場一直不斷搜羅防疫物品及尋找口罩貨源，希望助人自助，紓緩社區物資短 缺的情況。我們由 2 月份開始已分批將抗疫物資派發予青年廣場租戶及 Y 旅舍住客，並透過不同 機構將口罩等抗疫物品派發予社區內有需要人士，回饋社區，體現「創造共享價值」的精神。    另外，為減低 20...

2019-11-1 關於為什麼沒有多少香港藍絲與中立陣營的市民上街頭，起碼有三個技術問題。 首先是法律問題，既然上街頭，我們就要做最壞打算，萬一與對家有所碰撞怎麼辦，藍絲能否引用俗稱「101拘捕令」的公民拘捕權制服滋事者？某執業大律師有以下三點提醒： 一，只適用於「可逮捕的罪行」。根據資料，「可逮捕的罪行」是指可判處超過12個月監禁的罪行，但在牆上貼便條、撕下他人的便條、互相推撞等均不在此列，襲擊、傷人、謀殺、縱火等則屬可逮捕的罪行，如果一般市民誤用則有機會構成「非法禁錮」等罪行。 二，誤傷疑犯可反被指控。市民制服疑犯時只可使用合理武力，包括不可故意傷害疑犯，然而疑犯有可能奮力反抗掙扎，即使使用合理武力，過程中如果誤傷疑犯，令其扭傷手、骨折等，則有機會構成「襲擊」等罪行。 三，拍攝影片須記錄完整過程。常說「有片有真相」，只是用作舉證的影片，愈完全紀錄整個衝突過程，愈是有力證據，相反如只拍頭、拍尾，或曾被剪輯、修改均影響其可信性，同時對方亦會對影片真實性提出質疑。 其次是法律費問題，看完以上執業大律師的提醒之後，多數市民已被潑了一盆冷水，剩下的可能會思...

邱騰華局長，好！ 我們尊重香港新聞自由，我們讚成媒體應該監察政府。 但是，港台一年的財政預算近 10 億元，本地敢言媒體曾經評論過，港台帳目不 清楚、員工薪酬偏高，審計署亦曾抨擊其購買節目違規、收視率嚴重偏低等問 題，甚至有節目平均收視只有 6400 名觀眾。作為一家公營機構，這樣的收視率 能夠拿出來見人嗎？只是面對外界質疑，至今港府及港台沒有作出讓人滿意的 正面回應，港台儼然已經成為一個無王管的獨立王國。 對此，我們有以下三個要求： 一，我們要求撤換現任廣播處長梁家榮、副廣播處長馮建業與陳敏娟。尤其是 梁家榮，根據香港電台約章，香港電台廣播處長也是香港電台總編輯，須 為港台作最終編輯決定，並就港台節目監製所作的編輯決定負責。那麼， 既然港台業績差，總編輯負責任，天經地義。我們的第一個訴求是，港台 三巨頭，一個不能留。 二，如果港台一天還是公營機構，一天還沒有脫離政府架構，那麼就必須負起 宣傳愛國愛港的責任，然而港台制作部分節目時，卻被大批市民投訴有抹 黑政府及警隊的嫌疑，即食碗面反碗底，如此對香港年輕人無疑會起到反 面教育作用，教壞孩子，助長歪風。既然如...

  文匯報 2020-04-17 | 城市智庫召集人洪錦鉉 美國的新冠肺炎確診病人數和死亡個案數都遙遙領先全球其他國家，而疫情還沒到達高峰。生存權就是最首要的人權，我們祝願美國的新冠病毒感染人數盡快回落，美國經濟盡快重啟，然而，我們也擔心事與願違。 人命與經濟，在面對新冠病毒肆虐時，如何選擇？可否魚與熊掌同時兼得？這道題是中國政府的閉卷考題。中國一開始選擇是聽從醫學專家意見，先極限減少人際往來，打斷新冠病毒傳播鏈，此時外國對中國的抗疫方法指手畫腳，批評甚多，結果中國交了一份令人民滿意的答卷。 當新冠病毒在外國爆發時，有了中國的答案，外國實際上是開卷考試，只可惜他們的傲慢與偏見，一開始不以為然，以為可用其他方式應對或者認為「新冠病毒只針對亞洲人」，經濟活動持續，人流往來頻密，結果是助長了病毒散播，錯失了備戰期，延誤了最佳的戰鬥時機。 從各國抗擊新冠病毒的遭遇來看，事實證明，中國方法是最可行的──先保人命，後救經濟。有的國家受重創後，很快覺醒，採取中國抗疫方式。美國已有眾多無辜的人命成為犧牲品，卻仍未完全喚醒主導抗疫的政客們的良知。美國總統特朗普竟然說出，美國...

  《明報》 | 2020/4/22 | 城市智庫召集人洪錦鉉 ​心存僥倖的人會以為自己是幸運的人，就算是別人出事，自己會是倖免的。就算是別人患了新冠肺炎，也不會輪到自己；就算是自己得了新冠肺炎，也能夠康復。在新冠肺炎肆虐下，還有多少人有這樣的心態呢！ ​美國曾有怪異的「網紅」為了博得關注，參與「舔馬桶」挑戰新冠病毒，直播蹲在馬桶邊緣舔起污漬，還得意地稱不會有事，結果隔天卻說因為身體不適，被檢驗出確診新冠肺炎。個人自私的僥倖之心，累己累人，增加了醫護人員的負擔。同類個案，還有香港公民黨的陳淑莊，她早前在立法會哽咽指摘政府沒做好「Stay Home」的措施，當政府推出限聚令後，她卻被指違反限聚令，糾集40人在酒吧聚會，違反禁止4人以上群組聚集的法規，整件事鬧得沸沸揚揚，不僅顯示她說一套做一套的雙重標準，更因為她的自私行為而「對唔住醫護」，甚至可能會造成新冠肺炎在社區擴散的危機。 與同是國際城市的紐約市對比，香港人口約有750萬，紐約市約有840萬。截至香港時間4月21日下午，香港確診個案1029宗，死亡4宗，紐約市確診個案141,235宗，死亡14,604宗。香港...