2016/8/23
話說郎咸平先後結婚、離婚6次的風流史從來不是什麼秘密,其額外的“紅顏知已”更是不計其數。今兒下午,圈主再度被一 篇在朋友圈熱傳的郎咸平VS小三的房產爭奪戰震驚了!
  原來郎教授在與第六任妻子的婚姻存續期間給小三以及其父親各送了一套,但在小三感情轉淡後,郎教授想把房子收回來 ,經過兩次開庭後終於如願以償,最後空姐出身的小三不僅什麼都沒得到,最後還莫名為郎教授背上了900萬的債務……這 經濟學、法律學、愛情學交織的勁爆故事令人唏噓,著實有成為“經典案例”的趕腳。
  今日有自媒體爆料稱,據公開資料顯示,郎教授2011年和第六任妻子和平分手後,曾與一廖姓空姐交往2年多,為她 在靜安(金額不詳)、松江(給廖爸爸500萬)買了兩套房。一套在廖空姐名下,一套在廖爸爸名下。但在小三感情轉淡後 ,郎教授想把房子收回來,郎教授和廖空姐為了房產爭奪開始對簿公堂。
  一審:郎咸平主張房款返還敗訴
  一審開庭時,郎咸平作為原告,要求被告廖姓空姐以及其父親返還兩套房產的購房款。廖家以當初自願贈予為由抗辯,郎 教授敗訴。
  因為根據法律規定,贈與的房子只有在”嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬”、“對贈與人有扶養義務而不履行”、“ 不履行贈與合同約定的義務”的情況下才能夠撤銷。而郎咸平在自願的情況下為空姐買房,屬於贈與行為,且郎咸平沒有對於 贈予沒有其他附加約定,因此不能主張被告返還房款。
二審:郎咸平以前妻名義主張權益勝訴
  一般人敗訴之後可能就偃旗息鼓了,但朗咸平征戰江湖多年顯然不屬一“一般人的範疇”,為了要回房款,郎教授改變策 略,可能與前妻達成了莫衷程度的協議,繼而以前妻的名義再次起訴,起訴自己在婚姻存續期間非法處置夫妻婚內財產,要求 廖姓空姐和其父親返還購房款。這一次,郎咸平逆轉勝訴了。
  因為根據最高人民法院《婚姻法司法解釋一》第十七條之規定:夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定 ,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。夫妻一方將共有財產贈與他人屬於對共有財產的處分,因未經配偶同意,故處分行 為無效,贈與人的配偶向人民法院主張返還的,應予支持。
  神補刀:小三再背900萬巨債
  被判歸還購房款已經夠心塞了,但事情還沒有結束。在爭奪房產的過程中,郎咸平還順帶起訴了一家公司,表示自己20 11年向該公司購買了1600萬元的銅制佛像等物品 ,當時自己向民生銀行借款900萬付了第一筆,但物品一直沒交割,故要求該公司退錢。而這家公司是家一人有限責任公司 (自然人獨資),成立於2011年5月,法人代表恰恰就是廖姓空姐。
  對此,廖姓空姐稱,她的公司只有10萬註冊資本,這家公司只是郎咸平的殼,貸款一到賬當天就按朗教授的指令轉到了 上海高漢新豪投資公司了,而這家公司正式教授的大兒子郎世瑋執掌的“郎基金”。但經過一審和二審,法院最終判決廖姓空 姐還款。如扣除註冊資本,理論上空姐小三至少得承擔900萬退款中的890萬,為沒有進入過自己口袋的鉅款背債……
  也就是說,最後空姐出身的小三不僅什麼都沒得到,最後還要倒還郎教授900萬,真真是教授徹底完勝的節奏……
  這個傳奇的故事,讓圈主回想起朗教授曾經對外公開宣講的“愛情經濟課”,如今對照讀來也是頗有“教育意義”。
  郎咸平:如何判斷男人是潛力股還是垃圾股?
  最重要看以下三點:
  第一,要看他是不是個努力的人,不只是工作努力,還包括努力營造對他有利的人際關係。
  第二,要看他會不會為自己創造機遇,比如及時為工作“充電”,不放過任何一個結識高層管理人員的機會等。
  第三,要看他是否具有沉穩堅定的個性。要想從“潛力股”變成“績優股”,肯定要遭遇漲漲跌跌的挫折,如果他不抗壓 ,不堅持,那他的“股價”肯定漲不到峰頂。另外,沉穩的個性意味著他不會因外部環境的改變而改變,更不會因個人價值上 升,忘記當年的愛情承諾。
  如果他具備以上三點,那你大可放心買進,把他當做“績優股”長期持有!
  郎咸平:期望小一點,愛情才幸福
  為什麼有的情侶看似平常,卻很幸福,而你和男友有房有車,卻總是吵架?
  經濟學中有個公式:幸福=效用/期望值。表面上看,同樣的事物所起的效用應大致相當,可套用這個公式,我們可以看 出,在你的期望值越高時,幸福感卻越小。
  舉個例子,如果你男友的公司發獎金,他拿到了1000塊,可你期望讓他用這個獎金給自己買LV包,需要10000 塊,那套用以上公式,用1000除以10000,不幸,你的幸福感只有0.1。但如果你閨密的期望是讓男友用這筆獎金 請自己吃頓西餐,只要200塊,用1000除以200,她的幸福感是5,大大高於你。所以說,要想獲得愛情中的幸福, 最好不要讓欲望影響你的生活。
  來自:小邏輯、新浪財經綜合
最後更新8月 25, 3:54 pm 由稻穗小編.
傳說中的郎叫獸~
2016/8/23
話說郎咸平先後結婚、離婚6次的風流史從來不是什麼秘密,其額外的“紅顏知已”更是不計其數。今兒下午,圈主再度被一 篇在朋友圈熱傳的郎咸平VS小三的房產爭奪戰震驚了!
  原來郎教授在與第六任妻子的婚姻存續期間給小三以及其父親各送了一套,但在小三感情轉淡後,郎教授想把房子收回來 ,經過兩次開庭後終於如願以償,最後空姐出身的小三不僅什麼都沒得到,最後還莫名為郎教授背上了900萬的債務……這 經濟學、法律學、愛情學交織的勁爆故事令人唏噓,著實有成為“經典案例”的趕腳。
  今日有自媒體爆料稱,據公開資料顯示,郎教授2011年和第六任妻子和平分手後,曾與一廖姓空姐交往2年多,為她 在靜安(金額不詳)、松江(給廖爸爸500萬)買了兩套房。一套在廖空姐名下,一套在廖爸爸名下。但在小三感情轉淡後 ,郎教授想把房子收回來,郎教授和廖空姐為了房產爭奪開始對簿公堂。
  一審:郎咸平主張房款返還敗訴
  一審開庭時,郎咸平作為原告,要求被告廖姓空姐以及其父親返還兩套房產的購房款。廖家以當初自願贈予為由抗辯,郎 教授敗訴。
  因為根據法律規定,贈與的房子只有在”嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬”、“對贈與人有扶養義務而不履行”、“ 不履行贈與合同約定的義務”的情況下才能夠撤銷。而郎咸平在自願的情況下為空姐買房,屬於贈與行為,且郎咸平沒有對於 贈予沒有其他附加約定,因此不能主張被告返還房款。
二審:郎咸平以前妻名義主張權益勝訴
  一般人敗訴之後可能就偃旗息鼓了,但朗咸平征戰江湖多年顯然不屬一“一般人的範疇”,為了要回房款,郎教授改變策 略,可能與前妻達成了莫衷程度的協議,繼而以前妻的名義再次起訴,起訴自己在婚姻存續期間非法處置夫妻婚內財產,要求 廖姓空姐和其父親返還購房款。這一次,郎咸平逆轉勝訴了。
  因為根據最高人民法院《婚姻法司法解釋一》第十七條之規定:夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定 ,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。夫妻一方將共有財產贈與他人屬於對共有財產的處分,因未經配偶同意,故處分行 為無效,贈與人的配偶向人民法院主張返還的,應予支持。
  神補刀:小三再背900萬巨債
  被判歸還購房款已經夠心塞了,但事情還沒有結束。在爭奪房產的過程中,郎咸平還順帶起訴了一家公司,表示自己20 11年向該公司購買了1600萬元的銅制佛像等物品 ,當時自己向民生銀行借款900萬付了第一筆,但物品一直沒交割,故要求該公司退錢。而這家公司是家一人有限責任公司 (自然人獨資),成立於2011年5月,法人代表恰恰就是廖姓空姐。
  對此,廖姓空姐稱,她的公司只有10萬註冊資本,這家公司只是郎咸平的殼,貸款一到賬當天就按朗教授的指令轉到了 上海高漢新豪投資公司了,而這家公司正式教授的大兒子郎世瑋執掌的“郎基金”。但經過一審和二審,法院最終判決廖姓空 姐還款。如扣除註冊資本,理論上空姐小三至少得承擔900萬退款中的890萬,為沒有進入過自己口袋的鉅款背債……
  也就是說,最後空姐出身的小三不僅什麼都沒得到,最後還要倒還郎教授900萬,真真是教授徹底完勝的節奏……
  這個傳奇的故事,讓圈主回想起朗教授曾經對外公開宣講的“愛情經濟課”,如今對照讀來也是頗有“教育意義”。
  郎咸平:如何判斷男人是潛力股還是垃圾股?
  最重要看以下三點:
  第一,要看他是不是個努力的人,不只是工作努力,還包括努力營造對他有利的人際關係。
  第二,要看他會不會為自己創造機遇,比如及時為工作“充電”,不放過任何一個結識高層管理人員的機會等。
  第三,要看他是否具有沉穩堅定的個性。要想從“潛力股”變成“績優股”,肯定要遭遇漲漲跌跌的挫折,如果他不抗壓 ,不堅持,那他的“股價”肯定漲不到峰頂。另外,沉穩的個性意味著他不會因外部環境的改變而改變,更不會因個人價值上 升,忘記當年的愛情承諾。
  如果他具備以上三點,那你大可放心買進,把他當做“績優股”長期持有!
  郎咸平:期望小一點,愛情才幸福
  為什麼有的情侶看似平常,卻很幸福,而你和男友有房有車,卻總是吵架?
  經濟學中有個公式:幸福=效用/期望值。表面上看,同樣的事物所起的效用應大致相當,可套用這個公式,我們可以看 出,在你的期望值越高時,幸福感卻越小。
  舉個例子,如果你男友的公司發獎金,他拿到了1000塊,可你期望讓他用這個獎金給自己買LV包,需要10000 塊,那套用以上公式,用1000除以10000,不幸,你的幸福感只有0.1。但如果你閨密的期望是讓男友用這筆獎金 請自己吃頓西餐,只要200塊,用1000除以200,她的幸福感是5,大大高於你。所以說,要想獲得愛情中的幸福, 最好不要讓欲望影響你的生活。
  來自:小邏輯、新浪財經綜合