高扬

常言道，人做事天在看。天网恢恢指的就是天道如大网，任何人都避不开这张网，善有善报恶有恶报。该成语出自《老子》：“天网恢恢，疏而不失。”头顶三尺有神明，不畏人知畏己知。世间早已布下天罗地网，互联网和物联网（The Internet of things）的结合就是最好的说明。 据权威机构预测，到了2020年，平均每人身上将会有6.58个以上的连网装置。物联网颠覆的是现有行业的基本架构，让世界上几千亿部设备自动协作，自我管理。可以说，互联网的未来形态就是物联网，如果再借助区块链技术，将是猛虎插翼，所向披靡，开辟了创新的无限可能性。 物联网的定义是：通过射频识别（RFID）、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网连接起来，进行信息交换和通讯，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。 顾名思义，1999年提出的物联网（The Internet of things）就是物物相连的互联网，是新一代信息技术的重要组成部分。这将说明，物联网离不开互联网，是在互联网基础上的延伸和扩展的网络，其用户端延伸和扩展到了任何物品与物品之间，进行信息交换和通讯。物联网不仅能提升利用资源的效率，还能节约大量时间。 据IBM预测2020年互相连接的设备将超过250亿台，2009年是25亿台，现在是100亿台。然而，传统的物联网模式是由一个中心化的数据中心来负责收集各连接的设备信息，但是这种方式在生命周期成本和收入方面有着严重的缺陷。 在万物相联时代，每一个设备都是交易主体和决策主体，交易的三大元素也随之发生了深刻变化。第一、交易主体从人变成了物；第二、交易内容从产权变成了使用权和收益权；第三、交易频次和价值颗粒度变得大小无限。除此，交易的载体主要是信息，资产也是包罗万象，可以是有形资产也可以是无形资产，而无形资产大都为生产消费过程中所产生的各种数据。虽然物联网的发展迅猛，但大规模建设项目却凤毛麟角，原因有二：一是建设和维护的投资巨大，二是安全隐私难以保证。有了区块链技术，这些难题将迎刃而解。 区块链技术可以为物联网提供点对点直接互联的方式来传输数据，而不是通过中央处理器，这样分布式的计算就可以处理数以亿计的交易了。同时，还可以充分利用分布在不同位置的，数以亿计闲置设备的计算力、存储容量和带宽，用于交易处理，大幅度降低计算和储存的成本。 另外，区块链技术叠加智能合约，可将每个智能设备变成可以自我维护调节的独立的网络节点，这些节点可在事先规定或植入的规则基础上，执行与其他节点交换信息或核实身份等功能。这样无论设备生命周期有多长，物联网产品都不会过时，节省了大量的设备维护成本。 事物都有正反两面，成也萧何败也萧何，2016年10月21日，在美国的网站大断网的事件中，造成诸多网站——包含亚马逊以及Netflix——断线的元凶正是物联网装置。这就是人们后来诟病的所谓邪恶的物联网（IoET，Internet of Evil Things）问题。 由于现行网络的基础架构是TCP/IP，这是奠定在1986年ARPA将其网络协议从NCP改过来的，使用了30多年，并持续增加各种服务和连网数目，价值也从人与人的连接进化到了物与物的联机。如今可连网的装置不过100亿个，可能很多黑帽黑客还不想急于出手，如果等到2020年那时还不防备的话，其破坏的效果不可想象。 2015年1月，IBM宣布与三星联手利用区块链打造去中心化的物联网“ADEPT（自治分散对等网络遥测）系统”，这是一个使用了P2P的区块链技术的概念证明型系统。ADEPT平台由以太坊、Telehash 和 BitTorrent三个要素组成。 IBM认为，区块链将使设备实现自我管理和维护，省去了巨大的云控制中心的维护费用，比如近距离设备的相互通信，大大降低了物联网设备的后期维护成本。同时，通过为设备生成私钥，保证用户的个人数据不被外人窃取，提高了物联网的安全性。物联网与区块链的深度融合，前景将不可估量。 未来智能设备能够通过智能物联网代替人处理一些日常工作。例如汽车可以自动订购汽油、预定检修服务或清洗服务。冰箱可以自动化订购商品，甚至空调和冰箱可以谈判如何错峰用电。通过区块链的方案，可以在一个分布式的物联网建立信用机制，利用区块链的记录来监控、管理智能设备，同时利用智能合约来规范智能设备的行为。 另外，由于在物联网中物对物的数据交易往往不需要竞逐算力，而是与生俱来的责任，企业内的各种数据交易交换同样如此。因为物对物（M2M）或者企业应用，不需要如比特币的诱因来建立节点网络，算力认证的机制变成多余。 天网恢恢疏而不漏。随着物联网的飞速发展出现的问题也越来越多，区块链技术的引入正好可以突破这些瓶颈并弥补这些缺陷。比如，可信计算要求物联网设备获取的数据是真实且不可篡改的，这一点区块链技术正好可以通过设备之间的共识机制和不可修改的哈希值，帮到这个忙；又比如，因为大多数物联网设备由企业自行安装，所产生的数据归属企业所有和留存，物联网的协作范围受限很大，区块链可将数据直接登记在链上，相互协作非常便捷； 再比如，物联网产生的数据之间的交易效率不高，而且互惠互利的撮合效率很低，还要签订复杂的合同，区块链可以搭载智能合约解决数据之间的结算问题，简化数据交易。 社邻家创始人闫家伟说得好，在未来，物并不重要，社区精神和社区共识最重要；人和物的连接并不重要，人和人连接最重要；住在哪儿并不重要，和谁住在一起最重要。读链（READ CHAIN）通过丰富的连接器资源，无需复杂的系统接口集成，即可获取客户内部各个业务系统的结构化与非结构化的数据信息，激活沉没数据，自动将隐形知识显性化。同时，实现与客户具体业务场景相结合，对角色岗位建立多维画像，并持续迭代，实现知识的主动推送。 读链的知识管理系统的目的与物联网一样，旨在提高资源利用率和生产力水平，改善人与自然间的关系。物联网着重于前期的网络建设，而知识管理系统的优势是在后期的实际应用。物联网所包括的范围很广，涉及的领域也很多，要想充分发挥物联网的作用，必须实行信息共享，统一协作，才能达到共赢的效果。知识管理系统也将成为物联网时代企、事业的最佳拍档，共同为创建和谐社会、智慧地球做出应有的贡献。 除此之外，读链还将利用人工智能技术，实现知识的自动学习，科学处理，结构化表达，快速共享和智能更新。使用实体识别、文本聚类等技术让系统自动理解分析语义，并将语义相似内容归类，实现深度挖掘沉没知识，从而实现让知识驱动业务的价值体系。运用物联网技术促进读链知识管理的内容处理平台和处理技术发展，同时提升所需海量数据表示、海量数据筛选，以及海量信息的知识挖掘能力。 深度学习是从模仿大脑神经系统最简单的单个神经元开始，去构造一个更加复杂的网络结构。通常它们有分层的结构，还有前后时间序列的结构，使得它能够处理复杂的语音识别问题和图像问题，包括AlphaGo下围棋的问题。 2015年9月，华盛顿大学学习和脑力研究中心的Andrea Stocco和他的团队取得了脑电波交流的重大突破，即通过最短的路径将信息从一个大脑直接传递到另一个大脑。在Stocco的实验中，两位实验者成功通过互联网进行了思维上的交流，完成了一系列问答。这是迄今为止最复杂的人脑交互实验，它利用视觉感知信号，让两个不同地点的人进行思维互动。 对此，台湾朋友黄总说，脑电波信号用区块链技术传播，成为不可更改的信息，就可以保证所有的历史性关键人物的所思所想原封不动的保存完好。大脑的系统里面，具有感知、认知、决策这方面的能力。比如感知，它的本质是算法，在过去的十年时间里面，不断推动算法进步的实际上是深度学习技术。

孔子一贯反对填鸭式和满堂灌的教学方式，提倡启发式教学，其中举一反三最为经典。孔子要求学生，学一件东西，要能灵活地思考，运用到其他相类似的东西上。否则，他将停止继续讲授。举一反三比喻从一件事情类推而知道其他许多事情。该成语出自：《论语•述而》：“举一隅不以三隅反，则不复也。” 中信出版集团副总编辑卢俊认为，在中国文化和内容创意领域里面，很多人做不到成功的原因就在于：缺乏对自己的尊重，缺乏对用户的尊重。举一反三是通过一件事情的发展状态，推断后面更多的事情的发展趋势。在他看来，为用公平而美好的商业规则去赚应该赚的钱，就是最大的社会公益，也是最好的教育。 教育和出版如此，区块链应用也是这样。人们将区块链应用到各行各业，其中证券发行与交易、结算清算、司法监管等各流程环节，均可举一反三，依托区块链技术加以重新设计和简化。从纳斯达克的Linq平台第一笔交易实现，到纽约证交所、澳大利亚证券交易所的区块链公司高额投资，包括俄罗斯中央证券存管机构的区块链资产交易和转移的金融合作项目、韩国证交所的区块链柜台交易平台研发等，无不说明区块链技术在证券市场中的应用潜力巨大。 根据麦肯锡分析，区块链技术影响最可能发生在支付及交易银行、资本市场及投资银行业务的主要应用场景，在数字货币、跨境支付与结算、票据与供应链金融业务、证券发行交易及客户征信与反诈欺等五大场景中的应用最为普遍。 高盛最新报告显示，区块链技术在美国证券交易中将能每年节省20亿美元成本，从全球范围来看，假设成本和股市市值成比例，那么每年节省的成本可能超过60亿美元。区块链的交易模式不仅能大幅度减少证券交易成本和提高市场运转效率，还能减少暗箱操作与内幕交易等违规行为，有利于证券发行者和监管部门维护市场秩序。区块链使证券交易流程变得更加公开、透明和富有效率。 ChinaLedger是一个联盟组织，它的成立说明中国证券行业监管机构和市场参与者，都看到了区块链技术为证券发行和交易的商业模式创新带来机遇。在可预期的收益方面，股权登记和交易的数字化将大大减少交易的节点，将现存的大量手工、半手工验证和管理工作完全自动化，从而降低交易成本；但同时证券公司和交易所，作为企业与投资者之间的融资及交易中介机构的角色也受到了威胁。 只有尽早参与到技术的研发和应用中，与技术革新者共同制定全新的证券发行和交易模式，变被动为主动，才能成为这场变革的受益者。 BlockEx的新区块链债券平台使债券发行公司能够使用智能合约，确定债券的利率，息票利率，付款日期和到期日。为了有利于债券零售市场运作，息票甚至可以指定每月，每周或每天支付。此外，该平台还可以在没有银行集合债券的情况下，将债券直接从发行公司出售给投资者，从而切断中介机构，大幅降低发行单位的成本。 BlockEx首席执行官Adam Leonard表示：“我们的理念是方便机构发行资产。我们的目标是尽可能模板化过程。无论发行的资产是1000万美元还是10亿美元，公司都可以使用资产创建工具在一天之内获得资金。” 证券市场的各个领域，包括证券的发行与交易、清算结算、股东投票、司法监管等，都可以实现与区块链技术的无缝对接，带来一系列潜在优势，包括提高效率、缩短处理时间、加大透明度、降低成本和确保安全。通过开放、共享、分布式的网络系统构造参与证券交易的节点，使得原本高度依赖中介的传统交易模式变为分散、自治、安全、高效的点对点网络交易模式。 证券市场作为现代金融体系的重要组成部分，其行业格局也毫无疑问将受到区块链技术的深刻影响和冲击，但我国场内市场在交易环节涉及比较复杂，而且，对实时性、系统可用性要求高，对全局性风险的容忍度极低场外业务以其“小生态、全链条、报价驱动、低流动性”等特性，对于降低成本、规避风险、提升系统安全性、区域间协调有强烈需求，是推进我国区块链技术应用的首选。 区块链以其独有的技术特性，最有可能在场外市场如区域股权交易市场、机构间市场、券商柜台市场等领域的应用中取得实质性突破。 比如，监管机构一般很难估计整个场外交易的市场风险和最大损失，极易引发系统性风险。区块链技术可较好的实现类似于中央证券机构承担的数据中心职能、信用担保职能、强制执行职能，并且可缩减执行上述职能需要的成本，有效控制风险。在区块链证券交易系统中，由于录入区块的数据不可撤销且能在短时间内被拷贝到每个数据块中，录入到区块链上的信息实际上产生了公示的效果，因此，交易的发生和所有权的确认不会有任何争议。 区块链技术使得金融交易市场的参与者享用平等的数据来源，让交易流程更加公开、透明、有效率。通过共享的网络系统参与证券交易，使得原本高度依赖中介的传统交易模式变为分散的平面网络交易模式。这种革命性交易模式在西方金融市场的实践中已经显现出三大优势： 首先，能大幅度减少了证券交易成本，区块链技术的应用可使证券交易的流程更简洁、透明、快速，减少重复功能的IT系统，提高市场运转的效率。 其次，区块链技术可准实时地记录交易者的身份、交易量等关键信息，有利于证券发行者更快速清晰地了解股权结构，提升商业决策效率；公开透明又可追踪的电子记录系统同时减少了暗箱操作、内幕交易的可能性，有利于证券发行者和监管部门维护市场。 第三，区块链技术使得证券交易日和交割日时间间隔从1-3天缩短至10分钟，减少了交易的风险，提高了交易的效率和可控性。 正如投资大师本杰明•格雷厄姆所说，市场不是一台根据证券的内在品质精确而客观地记录其价值的称重器，而是汇集了无数人时而理智时而情绪化的投票机。 据今日头条融资报告显示，日活跃用户达到1.2亿，仅2016年全年，头条用户就贡献了1630 万篇文章，和5000万篇回复，D轮融资后估值超100亿美元。虽然今日头条鼓励有专业知识的用户来注册头条号，发文分享自己的专业经验，并给予大量的收益补贴，但依然改变不了少数人赚钱，多数人捧场的事实。 根据Miss right对知识付费产品的分类，不难看出，得到和喜马拉雅属于专业化垂直内容，千聊、分答、荔枝微课属于生活化实用内容，小密圈、贵圈属于以社群为基础的知识付费APP，知乎live、微博问答、36氪开氪属于基于平台的付费模块，微信公众号、人人都是产品经理、简书等属于内容社区的打赏模块。 相比之下，读链才是一个既有知识创造的产权保护，又可进行知识管理的知识交易与知识信用平台。在知识产品的发行与交易上，读链（READ CHAIN）除了具有自媒体的收费模式，诸如广告分成、自营广告、软文营销、内容打赏、问答悬赏外，还有用户投票激励机制。 如今，信息过载、信息泛滥着实让人头疼。如何从海量的信息当中迅速提取有价值的信息，成了互联网的一大核心问题。对此，传统的技术或产品似乎束手无策。读链试图解决这个连腾讯创始人马化腾和张志东都倍感棘手的问题，即让知识有价可度量，“让真正有价值的内容脱颖而出”。当其转化为一个经济学问题——对知识定价时，一切将迎刃而解。 比如，价格是对知识质量最好的预测因素之一。一篇交易价格为1000元的文章，质量肯定不会比价格才10元的差。读链将利用区块链技术对知识定价，当一个知识定价市场形成后，挖掘有价值的知识就变得自然而然。这个知识价值的预测市场不是空穴来风，它根植于经济学中“有效市场理论”。有了这个经济学原理的支撑，读链就可举一反三，形成一个全新的知识生态：知识创造、知识储存、知识转移和知识交易。

时过境迁形容随着时间的推移，情况发生变化。该成语出自蔡东潘、许廑父《《民国演义》第106回：“凡我国民，应尽吾雪耻这天职，并望勿为五分钟之热度，时过境迁，又复忘怀，则吾国真不救矣。” 其实世间的情况发生变化并非偶然，一定有其规律，只是这种规律不那么容易被发现，但却逃不过大数据技术的火眼金睛。据IBM统计，当今世界90%的数据都是在过去的两年内产生的。在这个充满魔幻的变革时代，只有带来巨大影响的事物才能驱动变革，而驱动这场变革的就是数据。 就像美国大选，在特朗普上台之前大数据技术就能“未卜先知”，驴象之争的结果或已不再神秘。美国南佛罗里达大学研究人员提出一种预测模型，可通过分析电视节目收视情况，判断出选举的最终结果。 该校商学院信息系统和决策科学系两位研究人员阿拉什•巴法和巴拉吉•帕德马纳班，以2012年美国大选前4周的一些政治类电视节目为数据样本，在选情已基本明朗的各州，采集这些节目的收视率及收视时长，计算出一个收视情况与选举结果的相关性模型。之后，再搜集其他州的收视数据，利用这一模型预测这些地区的选战输赢。 研究结果表明，其中99个电视节目的预测准确度超过了59%，甚至有3个节目准确度超过了79%。此外，研究人员指出该模型不仅可以应用于2016年的选情预测，还能告诉候选人该把竞选广告投放在哪儿。2012年美国大选，双方在竞选广告上共花费了近20亿美元，相关人士估计2016年选举耗资也达100亿美元。利用这一模型，竞选人可选择最优的电视节目、时段定向投放广告，将宣传效果最大化。 在以知识为基础的长尾经济中，传统的“二八原理”将被彻底颠覆。姜奇平在《长尾理论》推荐序中说过，20%的热门产品将集中为10%的热门产品，其进一步分化为2%的大热门产品和8%的次热门产品。其中，2%的大热门产品，带来50%的收入和33%的利润；8%的次热门产品，带来25%的收入和33%的利润。剩下的90%长尾产品，将带来25%的收入和33%的利润。从利润结构上看，出现了三分天下的状况。 正如马云所说，这是一个变化的年代。当很多人还没有搞懂PC互联网的时候，移动互联网来了，当很多人还没弄懂移动互联网，大数据来了。现在，当很多人还没弄懂大数据，区块链又来了。而且，区块链让大数据汹涌而来。 区块链推进了基因测序大数据产生。区块链测序利用私钥限制访问权限，从而规避法律对个人获取基因数据的限制问题，并且利用分布式计算资源，低成本完成测序服务。区块链的安全性让测序成为工业化的解决方案，实现了全球规模的测序，从而推进数据的海量增长。 基于区块链的数据脱敏技术能保证数据私密性，为隐私保护下的数据开放提供了解决方案。数据脱敏技术主要是采用了哈希处理等加密算法。例如，基于区块链技术的英格码系统（Enigma），在不访问原始数据情况下运算数据，可以对数据的私密性进行保护，杜绝数据共享中的信息安全问题。 例如，公司员工可放心地开放可访问其工资信息的路径，并共同计算出群内平均工资。每个参与者可得知其在该组中的相对地位，但对其他成员的薪酬一无所知。 区块链是一种不可篡改的、全历史的、强背书的数据库存储技术。区块链技术，通过网络中所有节点共同参与计算，互相验证其信息的真伪以达成全网共识，可以说区块链技术是一种特定数据库技术。迄今为止，大数据还处于非常基础的阶段，基于全网共识为基础的数据可信的区块链数据，是不可篡改的、全历史的。区块链使数据的质量获得前所未有的强信任背书，使数据库的发展进入一个新时代。 区块链技术可以通过多签名私钥、加密技术、安全多方计算技术来防止不利的情况出现。当数据被哈希后放置在区块链上，使用数字签名技术，只让那些获得授权的用户才可以对数据进行访问。通过私钥既保证数据私密性，又可以共享给授权研究机构。 数据统一存储在去中心化的区块链上，在不访问原始数据情况下进行数据分析，既可以对数据的私密性进行保护，又可以安全地提供给全球科研机构、医生共享，作为全人类的基础健康数据库，对未来解决突发疾病、疑难疾病带来极大的便利。 美国作家卡洛斯•丰塞卡（Carlos Fonseca）认为，从剑桥分析公司（Cambridge Analytica）的数据泄露丑闻到特朗普的Twitter治国，数据将成为新的石油，成为引发战争的宝贵商品。第一波出现的商业模式是流量变现，BAT和门户网站的商业模式也都以流量变现为主。当互联网渗透率达到一定程度后，已不再是简单的流量红利。 手机成为人们的出行必备，这时每个人生活中的交易、出行等行为都可能会被记录。这些数据的记录将重构很多行业的供需关系，未来的商业模式也会发生变化。除第一波互联网流量变成广告、流量变成游戏这样的商业模式外，第二波则是数据重构商业关系，其市场规模可能达几十万亿。比如一家信用卡管理公司，在数据方面必须做到安全第一。 首先，很多用户会关心自己的数据是不是会被泄漏，因此，公司内部要有严格的安全措施，保证用户数据的安全。 其次，安全与方便是相对的，在这方面需要做一些分类，高级敏感数据会进行端对端的加密；一些数据也是进行脱敏后才能提供给第三方，这样既保证了用户的安全，也提高了用户的效率，如用户贷款时需要这些数据，银行可以经过用户的授权，把数据开放给他。当然，安全跟效率始终是矛盾的，但必须为它们做一些平衡。 另外，在数据开放运动中，英国提出了一个数据权问题。个人的数据该由个人做主。你在超市购物，你会在那里留下大量消费记录。英国的做法是，每个消费者登录网站是可以看到自己的消费记录的。谷歌在英国也签了协议，要开放相关的数据。 谷歌已经开放了一部分。你的数据是你的，你是有权利看的。那政府的数据更有义务去看了，因为政府的数据是拿着纳税人的钱去收集的。这些是公共数据，本来就是公共资产。数据开放之后，是面向社会大众的开放。任何人都可以使用，只要有能力都能创造新的商机。过去，由此产生的新知识都是由精英来垄断，如今每个人都有权接触这些数据，谁都可以利用这些数据。 同样是数据，读链（READ CHAUN）的看法与传统中心化的看法不一样。比如，读链平台的用户数据跟中心化平台的用户数据不同，中心化平台的用户数据是把用户数据掌控在手，视为私有，而读链看到的是平台上用户的流动性，他们在平台的各个节点的活跃度等。 人人链创意平台（iCreativeStore）是一家全球领先的区块链创意商品交易平台。他们的用户定位在设计师、摄影师、工程师、影视工作者、音乐人和创意工作者，将他们上传到人人链的作品在全球范围销售，让创意赚钱。人人链的用户定位在职业创意人，为的是产权交易。人人链实现区块链版权登记、保护；电商平台忠诚度积分分配与赎回，基于智能合约的利益自动分配、实时结算等。 虽然读链与人人链有诸多相同，都是应用区块链技术进行版权声明，在世界范围内保护创意者的知识产权。经营上也像人人链一样，通过产业去中心化，依托社区化经营策略，让利润回归给内容创造者。但读链与人人链最大的不同在于，读链的用户定位是普罗大众，读链记录的是作者或者读者从初创提出概念，到提炼成型，直到作品呈现的全过程。 有数据就有见解，有见解就有价值。读链在创建分析数据集时，将确保数据一脉相承，提供适当的治理，避免陷入不可识别资产的数据沼泽。而且，诸如文档、记录、代码、数据样本、修改日志等都整理妥当，以利随时方便使用。必须强调的是，读链在帮助用户进行知识产权交易的同时，获取了用户的大数据，但是在用户认可并知情的情况下，与平台合作者共同赚取长尾利润，让数据提供者也分享一杯羹。

物竞天择原指生物进化的一般规律，后也用于人类社会的发展。达尔文以“天择”释生物天演之道。意指生物因境遇使然，变异不止，适者数增，不适者减。该成语出自清•梁启超《新中国未来记》第三回：“因为物竞天择的公理，必要顺应著那时势的，才能够生存。” 注意，弱肉强食并非达尔文的观点，相反，他认为真正的强者是以强护弱，甚至锄强扶弱。生物科学告诉我们，生物在生存斗争中产生了记忆，积累到一定程度就会得到非同寻常的经验。于是，人类在经验中学习技能，在经验和实践当中获得技巧，获得技能后便灵活的运用，并繁衍生息。 2010年，纽约为了推动创新，为未来的产业整合提供创新知识动力源，他们启动了罗斯福岛的规划与建设。纽约前市长迈克尔•彭博（Michael R. Bloomberg）在接受采访时说：“高科技公司和新兴的小公司将成为下一个大公司，潜在的大企业创始人们往往在大学时代就有创业的梦想。”康奈尔大学和以色列理工不仅是该项设计的获奖者，如今，也成为引进入岛的两所全球知名高校。这对城市创新和产业整合的推动发挥了战略性的作用。 生物在不同和困难的环境中可以有出奇的表现以致生存，是生物界不断见到的奇观。比如在美国死谷（Death V-alley）的盐湖里，那里的水可以瞎眼伤皮，但是却滋生了小虫。在德州墨黑的山洞里（Carlsbad Cavern）有一种瞎眼的小鱼同样可以生存。又比如在南非酷热的沙漠里，有无数的小生物也生存其中，它们的水份全靠黄昏的露水。这些生物生存的本能和力量叫人惊叹不已。这都是物竞天择的自然生态。 同样，在英伦工业革命以前，一般的树木，如白杨类，颜色比较清白，那时飞蛾的颜色也趋向灰白色。工业革命以后，空气污染，树皮变黑，飞蛾的颜色也跟着变成黑色了，生物界称之为保护色。进化论指出这是生物适应环境，进化出新的特征的证据。特别的环境逼使这些生物突变出特别的技能，以适应恶劣的环境，那些不能适应恶劣环境的生物必遭淘汰。人们不禁要问，这些生存的本能是新产生的，还是本来就有的潜能呢？ 科学家发现，早在工业革命前，飞蛾的颜色有白有黑，数量几乎差不多。只不过在灰白的树皮上，黑蛾容易被飞鸟吃掉，以致白蛾的数目相较多一些。工业革命之后，树皮变黑了，白蛾容易被飞鸟吃掉，反过来导致黑蛾的数目变得多了起来。如今发现，当伦敦的空气因环保而干净之后，树皮恢复灰白色，白蛾的数目开始多了起来。这就说明黑白两色本是英国灰蛾（Peppered Moth）的潜能，目的就是让它能在不同的环境中生存下来。 动物和植物的呼吸也告诉我们，自然界也是相互依存和谐相处的。比如动物吸进氧气呼出二氧化碳；植物吸进二氧化碳，呼出氧气，它们互相依存。企业如同自然界中生长的物种，一旦发现适合自己兴旺发展的特定环境，自然就会蓬勃发展，直至受到资源稀缺或者天敌的威胁无法继续增长为止。 达尔文的进化论认为，竞争最激烈的地方也是进化最快的地方，和关于全球竞争的决定性因素——全球化、准入壁垒、行业整合、供应链管理优势等的争论有着非常相似的地方。网络化经济时代，带给我们的启示能比自然界带来的更大。进化总是伴随着渐变和整合。 产业整合，也称产业融合，是指不同产业或同一产业不同行业相互渗透、相互交叉，最终融为一体，逐步形成新产业的动态发展过程。为了生存和发展，产业整合的目的就是更加优化并相互适应。解构本来属于一个企业的功能，带来信息的有效交流，从“以机构为核心”转变为“以用户为核心”，共同为消费者服务。解构、挖掘和卡位等带来产业整合。 常用“竞合”（co-opetition）一词来描述与竞争对手合作而创造价值的战略，在电信和医疗等领域这一战略更为常见。这个所谓“竞合”的理念也是从自然界的行为模式中脱胎而来的。平台和共享经济的本质是双边市场，其核心竞争力是用技术的力量帮助各方参与。 产业整合也是遵循物竞天择的规律，什么产业能够共荣共生，什么产业将遭遇残酷的竞争，不得不在竞争中选择改变，否则无法生存。自然选择就是时刻观察世界各个角落的每一个变化（哪怕是最细微的变化），并在抛弃不利变化的同时，保持和积累有利变化的过程。 所谓产业整合是指为了谋求长远的竞争优势，按产业发展规律,以企业为整合对象,跨空间、地域、行业和所有制，重新配置生产要素，调整销售体系和构筑新的组织结构,从而形成以大企业和企业集团为核心的优势主导产业，形成相应产业结构的过程。无论区域发展什么产业，对环境所产生的影响都不能导致环境质量的下降，产业与环境要保证高度的可持续。 要实现这一点，首先要形成产业内部的内循环，使产业本身具备生态的生产、分解的能力；其次要在区域产业分工中尽可能发展可持续发展的产业。还有人认为，区块链是一个优化成本中心的工具，区块链思维是开发和生态，如何舍弃控制赢得生态，又如何在舍弃之后建立全新的商业模式，是构建有别于信息与流量的产业的先决条件。 目前，我国的区块链产业主要围绕算力基础设施、辐射数字货币、衍生至区块链应用这样一个渗透过程。基础设施包括芯片矿机、矿池和云算力，数字货币、钱包和交易所构成货币体系，资产鉴证、金融服务、慈善等形成了丰富的应用生态。比如从发展趋势来看，矿机经历了CPU、GPU、FPGA，直至现在通过ASIC芯片来定制挖矿，可以从矿机算力曲线图看出，矿机的算力一直处在飙升的趋势。 在产业的整合上，阿里巴巴利用区块链技术先行一步。2016年10月，阿里通过名为“法链”的区块链技术，与微软公司和小蚁AntShares开展合作，推出基于阿里云平台的邮箱存证产品。通过在法链上备份的电子邮件和云服务，阿里巴巴将使中国法院能够大规模地采用数字证据邮件。其数据和所保存的邮件能够为司法部门提供法庭证据，这也是区块链用于国家司法机构的首个案例。 食品造假，以及在包括阿里巴巴在线平台内的许多欺诈性商品一直遭到人们诟病。如今，阿里巴巴和普华永道展开合作，应用区块链新技术共同打造透明可追溯的跨境食品供应链，搭建更为安全的食品市场。该平台先在澳大利亚进行测试，以跟踪食品从生产者到消费者的流动环节。这也是区块链技术在这些商品中的应用，该项目的成功标志着商品供应链也将走向连接各方的新纪元。 物竞天择。在区块链的资源整合过程中，根据需要，企业既可获得对方的股权，还可以获取对方的资产。企业借用资本和股权去整合其他企业的方式主要有合并、兼并、并购和换股等方式。其中，通过资本或股权进行产业整合，不失为一种超值的投资活动。 读链（READ CHAIN）视一切知识创造者为知识组织，只是不同的组织有不同的知识转移方式。有的组织是以产品形式出售知识，有的则是以过程形式出售知识，前者为信息驱动，后者为知识驱动。就像互联网传递信息，区块链传递价值一样，读链通过知识管理方式将不同的产业整合在一个平台上，通过传递价值而增值。正是这样的跨界融合，才能产生高质量的知识、高层次的人才和高绩效的公司。 除此之外，根据发现利润区原理，读链将从五个维度进行整合：价值来源、价值挖掘、价值破坏、价值创造和价值集成。即：1、从产生知识价值的方式和方法上进行整合；2、对现有的知识价值进行深层次挖掘，从而发现新价值；3、打破现有知识价值的格局，将知识价值碎片化，然后重新整合出新价值；4、创造新需求、新体验，从而发现新的知识价值；5、对现有知识价值进行组织、联盟、交易或服务网络进行整合。 人们崇尚苹果教父乔布斯的伟大志向：“活着就是为了改变世界（To live is to change the world）！”其实，北宋关学创始人张载早有名言：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”当代哲学家冯友兰还称其为“横渠四句”，它言简意宏，一直为后人称道。说的就是要有中国人的理想，要有中国人的责任和担当。读链的宗旨就是打造知识信用平台，实现最大的知识联盟与协作，为全球做贡献，为人类谋幸福。

坊间流传生儿子是建设银行，养女儿是招商银行。早在春秋时代，齐僖公就深谙此道，一心想把女儿嫁给郑国太子忽，做个招商银行的老大。哪知太子忽并不领情，推脱说：“每个人都有自己的配偶，齐国是个大国，不是我的配偶。”后来，太子忽果真威武，帮助齐国赶走了入侵之敌北戎。人们重提旧事，夸齐公主如何之好，太子忽却断然回绝：“以前没帮齐国的忙，我不敢娶齐侯之女。如今奉命解救齐国之难，却要娶妻回朝，人家会怎么看？” 齐大非偶，是出自先秦左丘明《左传•桓公六年》的典故。表面看，这是郑国太子忽自觉门第或势位卑微，不敢高攀。其实是他对这桩婚姻的未来缺乏信心。别人看好的未必合适自己，况且这世间有多少事真如人说？婚姻如此，艺术品更是这样。 2016年，德国柏林广播交响乐团录制了一张全部用二胡演绎的西方古典音乐专辑。在这张唱片里，二胡演奏的《野蜂飞舞》没改过一个音，完全是海菲斯小提琴的版本。这也是中国二胡历史上首次与西方最好的古典乐团的管弦乐队合作。这要放在过去，恐怕也是齐大非偶的事，谁敢这么做呢？ 传统的艺术品市场由于低监管性、不透明性、易受公众品味与审美潮流等因素影响，从复杂的伪造流程到缺乏流动的市场，从资金转移、实物交易、保险到艺术品储存，都给艺术品投资带来了莫大风险。别人看好的未必自己看好，自己认同的未必别人也认同，尤其是对艺术品的来源毫不知情，那就更是这样了。 2015年4月4日，正在苏富比现当代亚洲艺术晚间拍卖进行当中，雅昌艺术网抢先发布了这场拍卖的新闻，报道了“70后”艺术家贾蔼力的《早安，世界》的拍卖成交结果：1100万港元。这则被炒得沸沸扬扬的不是艺术品拍卖本身，而是报道这则交易的新闻。人们发现，这则新闻显示的发稿时间比作品拍卖时间足足提前了35分钟。也就是说，新闻的“迫不及待”漏了“未卜先知”的马脚，触动了人们对艺术品市场“做局”的敏感神经。 4月5日凌晨，雅昌对这一新闻做出如下解释：网站编辑为了现场报道能够第一时间发布，事先做好了资料梳理工作和编辑预案，只等成交价公布，填上数字即可发表。而网页上显示的时间为资料上传的时间，并非发稿时间。之后，雅昌又做了更为全面的解释，并发布了后台的数据截图。虽然这一解释看似合情合理，以及苏富比发表的声明予以佐证，但面对各种猜测将众口难辨，谁又说得清呢？ 尽管此事弄得雅昌灰头灰脸，但雅昌对中国艺术品市场的贡献却是有目共睹，比如雅昌艺术品鉴证备案服务就是其中之一。中国艺术品鉴证备案是为艺术品建立“身份证”信息，从艺术品源头出发，由艺术家本人对原作进行鉴定、对艺术品进行物理检测并备案、艺术品认证等措施，为每一件艺术品建立唯一、权威的“身份证”信息。雅昌这是为中国艺术品市场健康有序发展提供有力保障，让中国艺术品传承有序。 为此，雅昌联合著名艺术家杨之光、何家英、彭先诚、尼玛泽仁、石虎、杨明义、郑百重、陈钰铭、姚鸣京、张友宪、任重、南海岩、徐乐乐、崔如琢、康宁、周尊圣、马海方、刘庆和、周韶华 、龙瑞、卢禹舜、赵建成、冯长江等400位艺术家老师，面向全球征集二十三位老师从艺以来所有创作的作品，对征集的每一件原作，由老师本人亲自鉴定，并由雅昌艺术品鉴证备案中心进行技术备案，为藏家制作高精密度防伪作品鉴定证书，并对鉴定备案的作品进行结集出版，同时鉴定备案的数据将存入中国艺术品备案数据库，向全球公开查询。 虽然雅昌这是为艺术品建立权威的“身份证”信息的重点工程，该项目全面启动，现联合拍卖行、画廊、艺术家展开全球征集，但无法穷尽所有的艺术作品。由于只是本人或少数权威鉴定，一样存在客观公正的不足。一直以来，全球拍卖机构的交易记录因为独立、封闭、内部数据重叠等原因，导致艺术品交易记录查验存在难度。 同时，卖家由于各方面的原因，无法对外分享历次交易的单据文件等实物资料。如果全球拍卖机构能向区块链敞开大门，区块链的区域化、独立化、去中心化特质将为艺术品独立流通与运行提供条件，并推动艺术市场点对点的交易。 Verisart是一家位于美国洛杉矶的公司，也是全球第一家艺术品认证的区块链公司。Verisart利用文化资产资料（CIDOC-CRM）标准和公开的数据（LIDO）搭建平台，Verisart认证会产生一个ID，以满足艺术品、古董的国际标准，也是一个更广泛的元数据和语义框架的一部分。拥有艺术品的人都可以将他们所知道的信息，添加到该作品的历史记录中。 Verisart将运用区块链的分布式数据网络和特有的图像识别软件，为每位艺术家收集一生艺术生涯创作图录、流通、展览等完整档案，旨在建立一个永久性的世界艺术和收藏品的分类信息，帮助艺术市场建立信任和提升流动性。 2017年11月15日晚上7点50分，在纽约佳士得拍卖行，估价1亿美元的达芬奇作品《救世主/Salvator Mundi》拍出4.5亿美元（约30亿人民币）的高价。2017年12月17日晚，在北京保利2017年秋拍现场，齐白石《山水十二条屏》起拍价为4.5亿元，最后以8.1亿元落槌，加上佣金成交价为9.315亿元，荣登全球最贵中国艺术品宝座。要知道，自28年前，中国台湾画商王台庆逐条买下《山水十二条屏》后，被台湾长流画廊老板黄承志仅以百万美元收藏。 据《世界经济论坛》预测，截至2025年，全球总GDP的10%以上的经济体量，将会被转移到区块链平台上。其中，区块链技术对中国艺术市场将会产生巨大影响。区块链作为一种分布式记账系统具有不可更改、可追溯的独特魅力，将可实现对艺术生态链进行数据化的分析、溯源与电子化验证。正是区块链具有“货币化”与“非货币化”的使用价值，不仅在银行、保险和媒体行业应用自如，在艺术产业等公共领域也是得心应手。 2018年4月8日，迪拜文化艺术管理局(Dubai Culture)推出了区块链驱动的艺术数字银行平台ArtBank，它是世界上第一个使用加密货币进行艺术品交易的平台，其目的就在将迪拜变为全球艺术中心。然而，区块链在中国艺术品市场的应用并非一蹴而就。 中国央行科技司司长李伟指出，未来是否会将区块链技术应用于数字货币，取决于该技术在网络安全、业务处理性能、交易一致性等方面的不足是否得到了解决。 这就是说，以国家信用体系作为担保，再与新兴科技携手，法定数字货币的脚步将越来越近，从而来共同盘活包括专利、版权、创意、信用等在内的新型艺术财富资产。如此，初步估计可达数百万亿的艺术品将成为重要的可量化资产，带来巨大的经济效益和社会效益。 题外话，齐大非偶让我想到中央美院教授卓凡的骚浪贱，他认为工业4.0是“击浪而歌”。达芬奇认为手工艺的人不是艺术家，而是在很优雅的画板很优雅地画画的人才是艺术家。达芬奇的工作的路径为一维的行为原点，二维的单元推演，三维的功能导入和四维的观念生成。灵魂是生命，生命在人的呼吸之间。是不是有点齐大非偶，谈得深奥了？ 好的，那就谈点下里巴人的道道。知乎上，一位自称“来自一个没读过啥书硬回答的人”说：“证明自己读了多少，还是证明自己读过，前者的难点在于装逼于无形，后者在于抖包袱。”在他看来，书读多读少都会摆在面相气质上，无需证明。其实不然。不是所有人都能像苏东坡那样“满腹诗书气自华”，也不是所有人都能像伯乐一样慧眼识君，看得出你是否满腹经纶、学富五车。一是他可能没有时间细品，二是他可能缺少能力探究。 齐大非偶，高远的艺术品咱谈不上，平时的小创意倒可以捣鼓捣鼓。在读链（READ CHAIN），只需你真实记录你的阅读经历和思维轨迹，天长日久必然会有石破天惊之效——创造知识信用，一种从内心到外在的不一般。读链让知识创造者真正成为知识付费的卖方主体，交易价格将由知识所带来的实际价值标定。假如你是一位艺术家或创意人，在读链上读书学习，不仅可收获你的成长，还能拥有创意思考后的知识产权。它将是一种非权威认证的权威认证，可追溯、不可更改哦。

凤凰于飞指凤与凰在空中相伴而行比翼双飞，多用来祝福新婚伉俪的生活幸福美满。该成语出自《诗•大雅•卷阿》：“凤皇于飞，翙翙其羽。” 区块链技术的应用范围在很大程度上都需要与会计、审计的基础理论、基本领域、基准界定适配、衔接。正在完善的区块链思维，在辩证的视野中都需要与会计、审计的职能、作用、发展路径融合协同并相互借鉴。而且，区块链可持续推动会计、审计的创新发展。 质言古意，文变今情。就如制定标准一样，未来世界可能只存在两种人：一种人去创建实现规则；另外一种人被这个规则管理，成为新系统里的一个角色。上海立信会计金融学院吴大器教授认为，会计、审计与区块链技术可以相互影响与促进。区块链将与会计审计凤凰于飞，共同发展。 美国财务会计准则委员会FASB将资产定义为“某一特定主体由于过去的交易或事项而获得或控制的可预期的未来经济利益”，负债是“某一特定主体由于过去的交易或事项而承担的在将来向其他主体交付资产或提供劳务的义务，这种义务将导致预期的未来经济利益的牺牲”。 国际会计准则理事会IASB和财政部对资产和负债的定义与FASB的定义略有差异，但均明确强调资产是可带来未来经济利益的资源。指出资产可以单独或与其他资产相结合，直接或间接地为企业创造未来现金流量，即资产和负债的计量将倚重于对未来现金流量的预计。 伴随着概念框架潜移默化的影响、准则制定导向的改变、收益确定观念的转向，尤其从当前国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）的发展动向来看，会计和审计只反映过去不反映未来的传统将被颠覆。 当下会计，历史成本会计居于主导地位，利润表观成为收益确定的核心，只有已发生交易才纳入会计核算的范围，会计计价强调以真实的交易价格为基础。以后，会计将愈来愈依赖于对未来现金流量的预计，也就是说，发展趋势从滞后性向前瞻性演进，专业判断从经验型向专家型转变，并成为会计审计的未来模式。 审计，是以财务为出发点，设计实施相关审计程序，以此获取充分的审计证据，证明企业编制的财务报表的真实可信度，对整个公司的经营成果提出自己的意见。业务部分的原始单据往往是审计的重点所在。按照服务对象的区别，分为内审和外审，扮演着“经济监督者”的角色。 随着现代市场经济的高速发展，审计体系也在不断完善。经营审计、管理审计、绩效审计等等职位应运而生。除了审计新职能的出现，政府审计、社会审计等的职能也不断完善。尤其是经过了会计电算化后，审计学的就业前景变得更加光明，为现代化审计体系的建立和发展提供了很好的背景条件。 德勤采用专业的审计标准仔细审查了被批准的区块链协议和应用程序。该项目的目的是通过实施专业审计和保证标准，提高被授权区块链系统的效用和信任。如果说2017年是区块链的原型和概念验证转变为现实应用程序的一年，那么未来审计员必须跟上技术的变化，利用诸多创新（如区块链技术）来进行审查、细化协议和数据。 目前，德勤的客户开始将他们的部分业务切换到基于区块链的基础设施上来。即将到来的收购浪潮进一步凸显了德勤的审计和保证项目的市场需求。德勤的Rubix （位于多伦多办事处的专门研究和开发区块链应用的专家团队）参与了该项目。Rubix曾推出一台现在安装于德勤多伦多办事处的比特币ATM机。 比特币通过其区块链的分布式账本、工作量证明的挖矿机制以及时间戳链式结构首次实现了数字价值的传递。它通过私钥来确认对于比特币这一数字价值的所有权，同时通过又以时间的不可逆性和唯一性标记了数字价值的唯一性，并以分布式记账的共识机制确保了全网络多数字价值所有权和唯一性的统一认识。会计、审计和编纂对全球的企业来说，都是一项庞大的成本。区块链会计可以节省那些成本。 比如，公司不需要招聘专门审计人员来审核账本，所有交易都集中记录存储在内部区块链上。同样的，外部审计人员甚至监管机构都可以实时监控公司账本。从审计中获取利益的会计公司都看到了区块链技术的价值。 正如华尔街区块链联盟主席Ron Quaranta在美国注册会计师协会执行圆桌会议中所说，未来，几乎所有金融服务领域的功能都将被取代，向去中介化和去中心化发展。互联网赋予我们一种强大的方式来分享和访问信息。区块链现在则为我们提供了一种分享和访问价值的有力方式。对审计活动的影响，像大多数技术一样，区块链在会计和审计中能大大降低调整多方复杂的不同信息时的错误率。 此外，区块链中的财务记录一旦生成就不能改变，即使是会计系统的管理员也无法更改。因为每笔交易都会被记录和验证，财务记录的真实性得以保证。 日本和新加坡是世界上几个对区块链持开放态度的国家。2017年4月，日本政府通过修订《资金结算法》，以承认比特币在支付结算中的合法地位。与此同时，还为交易所制定了专门的标准和规则。如今，日元已经成为比特币定价的主要法币，日元与比特币的交易量占到了比特币全球交易量的65%。 上海中科计算机研究所所长孔华威商业逻辑的本质就是分别心，并推荐了一种吸引注意力的商业模式和价值考察标准ARPU——每用户平均收入。正是因为有分别才有了商业，否则商业就会被垄断。如果没有偏见，谁也不会选择某一样产品，要把我们不好的习惯、偏见变成现金。他认为，一个国家就是一个意识形态的运营商，一个Uber就是一个汽车运营商，一个ofo就是一个自行车运营商，这种运营商的模式都会带来ARPU值的理解。 基于对ARPU的理解，他引用了一个公式：V=N（a,t,s）。总价值等于ATS三样东西的网络效应。A是账户，账户要越多越好；T是待机时间，要越长越好；S是空间，要越来越多。这三样东西用幂指数的方式搅在一起，最后变成APRU的计算方法。也就是说，活的更长由如下因素决定：更大的空间（space太空）、更多的时间（time比过去的时间更快）、更多的角色（account 1700亿），以及更多的链接（networking 更多的数据/流量）。 现在四大会计事务所是基于他们多年形成的品牌，基于他们的信用来做的审计，但是效率更高、更可信的审计，实际上是基于一个技术来进行审计。从未来审计与现行审计的显著区别不难看出其未来模式： （1）现行审计一般是年度审计，而未来审计则是实时审计，将根据用户的需要而随时提供； （2）现行审计对象是年度财务报表，仅限于对财务信息的审计，而未来审计不仅包括财务信息也包括非财务信息； （3）准确地说，未来审计模式不是现行概念基础上的审计，在很多情况下只能称为确证性服务，提供的是确证性服务报告，并非现行的审计报告； （4）未来的确证性服务报告可能不仅向客户提供（直接致送董事会或股东大会），也会直接向社会公众提供。 虽然会计审计理论方法的研究与应用日趋成熟，早在上世纪80年代斯威比博士就提出了无形资产测量，而且，瑞典斯堪的亚保险公司也在其年终报表中有所体现，但由于知识资本的特殊性，有关知识资本审计理论和方法有待完善。读链（READ CHAIN）打造的是知识信用平台，将真实记录知识履历，评估知识能力，以及对知识资本的监控与测量。 因此，必须对读链用户中个人、团队和组织的绩效提升所涉及的战略、文化、管理、技术、生产和营销等各个方面的知识资本，进行系统的审计与测量。构建完善的知识能力和知识资本评价体系，确定知识资本的集成方式和知识资本结构的协调性，以测量知识信用。

万马齐喑比喻局面沉闷，需要外力刺激。该成语出自清•龚自珍《己亥杂诗》这首诗。 当年，满腹经纶却报国无门的清朝思想家龚自珍，面对腐败的清政府，48岁的他毅然辞官归隐。路过镇江时，看到人们祭拜天神便触景生情，他借诗抒怀：“九州风气恃风雷，万马齐喑究可哀。”。在他看来，需要依靠像暴风、雷霆那样的巨大变革，来恢复中国的生机，但人们不敢讲话却是一种悲哀。 在全球经济协作步履维艰之时，如今的区块链的发展形势却一片大好，无疑是一剂猛药，刺激着整个世界经济。它不仅作为重点技术列入我国十三五发展规划，还得到世界各地的积极推进，一个区块链联盟的全球协作热潮澎拜而来。 《未来简史》作者、希伯来大学历史系教授尤瓦尔•赫拉利说，几千年来，人类总是在不断努力为自己树立权威。但在未来的几十年里，权威可能被其它东西夺去，可能会是人工智能、算法系统。在20年前或30年前，人们依靠自己的知识、经验和直觉判断事物；而今，我们让计算机、人工智能为我们指路；也许在20或30年后，不仅仅是导航，它们甚至可以决定我们的生活中的每一件事。 新技术带来的风险之一，即是一些人会被升级为超级人类，而其他的人，甚至世界上的大多数人将成为无用阶级。数百万甚至数十亿人，将丧失经济价值和政治话语权。因为不管做什么工作，他们都敌不过计算机、机器人或人工智能。 出租车司机和卡车司机将被自动驾驶汽车代替；人类医生将被人工智能医生取代；甚至大多数教师都可能被人工智能取代；那么这数十亿的无用的人该怎么办？有人甚至惊呼：这可能是人类在21世纪将面临的最严重的社会问题，政治问题，经济问题。如何面对？创新协作已成为全球共识。 2016年9月召开的“二十国集团领导人杭州峰会”以“构建创新、活力、联动、包容的社会经济”为主题，明确了世界经济的前进方向。为推进全球发展合作，扭转当前贸易疲软的态势，规范投资秩序，峰会制定了二十国集团《落实2030年可持续发展议程行动计划》、《全球贸易增长战略》、《全球投资指导原则》等多份文件。 2016年11月召开的“亚太经合组织（APEC）第二十四次领导人非正式会议”，通过了《利马宣言》，提出各成员国要“继续携手致力于支持亚太地区自由开放的贸易和投资，促进区域经济一体化和高质量增长，加强中小微企业现代化以及人力资本开发”。 成立于2015年9月的R3区块链联盟就是重要一例。目前有大约40多家国际银行组织加入，成员几乎遍布全球。其主要致力于为银行提供探索区块链技术的渠道以及建立区块链概念性产品。2016年4月，R3CEV与微软正式建立合作关系，研究实验区块链应用，并推出了他们专门为这一目的建立的最新分布式私人账本Corda。银行先行，企业也不甘落后。 超级账本（hyperledger）是Linux基金会于2015年发起的推进区块链数字技术和交易验证的开源项目，有荷兰银行（ABN AMRO）、埃森哲（Accenture）等十几个不同利益体，目标是让成员共同合作，共建开放平台，满足来自多个不同行业各种用户案例，并简化业务流程。 2016年1月5日，全球共享金融100人论坛（GSF100）在北京宣布成立“中国区块链研究联盟”（ CBRA）。由GSF100联合论坛理事单位共同发起。 CBRA是论坛内部设立和管理的区块链学术研究平台，研究成员由国内外学界、实业界具有较强学术功底和社会影响力的专家担任，立足于打造区块链技术的研究与交流平台；打造政策沟通平台，厘清区块链技术在现有监管模式与货币政策操作中的定位；打造区块链技术的市场应用平台，推动具体应用规则的规范化、标准化，进行项目落地与路演，形成区块链研究领域具有高端学术品味和较强国际影响力的中国特色新型智库。 2016年2月3日，全球首家专注网络空间基础设施创新的中关村区块链产业联盟在京成立。 2016年4月19日。由中证机构间报价系统股份有限公司等11家机构共同发起成立了中国分布式总账基础协议联盟（China Ledger联盟）。该联盟与全球分布式账本生态系统有着广泛而深入的联系，并已形成了多层次的、全球协作的技术支持体系。 2016年5月31日，由安信证券、京东金融、博时基金25家机构在深圳成立金融区块链联盟。旨在整合及协调金融区块链技术研究资源，形成金融区块链技术研究和应用研究的合力与协调机制，提高成员在区块链技术领域的研发能力，探索、研发、实现适用于金融机构的金融联盟区块链，以及在此基础之上的应用场景。 2016年7月1日，被称为“俄罗斯版R3”的区块链联盟于第25届俄罗斯国际金融会议上正式宣告成立，该次会议的主办方为俄罗斯央行。其成员包括支付公司QIWI、B&N银行、汉特-曼西斯克银行（Khanty-Mansiysk Otkritie Bank）、盛宝银行（Tinkoff Bank）、莫斯科商业世界银行（MDM Bank）以及埃森哲咨询公司（Accenture）。主要目标是发展区块链概念验证；进行合作研究和政策宣传；创建区块链技术的共同标准。同时，他们公开宣布将积极建立与国内监管部门和政府的合作。 2016年7月20日，定位于区块链和微金融相结合的产业联盟——区块链微金融产业联盟（简称“微链盟”）在北京宣告正式成立。微链盟是一个以区块链微金融为平台和纽带的整合创新联盟，由中望金服、国嘉资本、布比、PDX全息互信、富友集团、同盾科技、91征信等20家金融服务机构和科技企业发起成立。该联盟希望通过区块链技术帮助微金融客户做好征信，在微金融领域做好支付，2016-2019年将有望迎来区块链商业应用的高速发展。 如果我们在一个面向全球开发者的开源社区 GitHub，下载一段比特币开源的源代码，立即就成为整个网络的一员。你可以随时加入，也可以随时退出。区块链与生俱来就是一个大规模的协作工具，通过这个协作工具可以让很多原来想做而不敢做的东西变成可能。区块链技术的发展，特别是一些国际区块链公司的发展已客观形成了全球分工、多方合作的格局，任何的单一机构均无法全面覆盖产业链的全部环节。 像优步一样，去中心化和去中介化永远是互联网的主题，只不过区块链让这个事情更容易做到。不管我们愿意不愿意，它已经从现在开始改变了整个世界。发展区块链技术就要不断提高研究区域、全球的协作能力。正如尤瓦尔•赫拉利在《人类简史》中所言，人类与其他物种最大的区别：基于深度认知的大规模协作而非单打独斗。研究发现，销售人员的协作模式可以直接贡献超过40%的业绩差异。 面对未来，我们将如何教育下一代？尤瓦尔.赫拉利认为，最保险的方法，不是教他们计算机编码之类的东西，而是养成活到老学到老的习惯。如果他们仅仅专注于一项技能、一个特定的职业，他们将注定失败，因为世界在不断改变。所以，最重要的是迭代创新的灵活思维，和不断重塑自我的终身信念。否则，他们就会被淘汰。 读链（READ CHAIN）是基于区块链的知识协作平台，相当于一个类似Facebook的社区，围绕用户之间的供需以及各种互通有无的知识交易展开活动。读链上每个用户的信誉都无需通过任何权威的评级，大企业和小用户完全平等，即使没有监管，也能良好地维系信任。读链通过资源共享、融通合作，能极大提升资源配置的效率。同时，读链还有更丰富的内容以及更多的定制功能，数据受到读链的保护，除非用户授权，一般不可随意使用。 读链还是一个大规模群体协作工具，在读链上的所有人都共享这些知识。而且，读链可以帮助用户改变组织的知识协作和内部管理，并通过资源整合，打造敏捷协作平台帮助大家进行跨界融合、建立开放的市场环境，从而实现合作共赢，共同发展的目的。然而，传统的企业协作受到很大限制，企业仍然需要权威机构或中介建立信任和协调。有了读链，用户就能够自己保管数据，而无需再交给任何的大型社交网络公司了。