張化橋

現居 Hong Kong
張化橋

經由: 在 8月 1, 2019
  (2019-06-24 張化橋 新浪博客)   2012年我思想覺悟還不夠高,對《金融界》發表了如下觀點。 記者:你曾經提到監管層只是慫恿股民當炮灰,是不是觀點過激了? 張化橋答:我一點也不過激。監管層的責任是維持秩序和做投資者教育。僅此而已。股價高低跟他們一點關係都沒有。他們既不要推高股市,也不要打壓股市。既不要勸股民買,也不要勸股民賣,更不要建議股民買賣某個股票或者某個板塊,或者採用何種投資風格(比如做價值投資)。鼓勵股民們買股票或者救市,本身就是鼓勵新股民進入,和讓老股民多呆一會兒。這都是錯誤的,危險的,與監管層的地位不相稱的。  
395 閱讀 3 讚好
經由: 在 7月 25, 2019
(2019-06-23 張化橋 新浪博客) 在東南亞國家,日本的240個基建項目多於中國的210個,金額也更大。 問題是,這個競爭是否有點危險? 見Bloomberg 報導。三個圖。 http://t.cn/AipJPPUS  
373 閱讀 3 讚好
經由: 在 7月 25, 2019
   (2019-06-23 張化橋 新浪博客) 布爾什維克的傳統。 普京的保鏢經常被任命為各地的行政長官。雞犬升天。見圖。英國經濟學家雜誌。  
325 閱讀 3 讚好
經由: 在 7月 25, 2019
   (2019-06-23 張化橋 新浪博客) 普京的保鏢經常被任命為各地的行政長官。雞犬升天。見圖。英國經濟學家雜誌。   
391 閱讀 1 讚好
經由: 在 7月 25, 2019
  (2019-06-22 張化橋 新浪博客) 官媒:”...中國又填補了世界科技的一個空白”。 這究竟是誇獎,還是譴責?我認為是後者。 十三億人豈能只是填空?我們應成為主流。 填空是老撾或吉布地這些小國的使命。  
376 閱讀 1 讚好
經由: 在 7月 25, 2019
   (2019-06-22 張化橋 新浪博客)   中國企業和個人在海外長期受到諸多歧視和抵制,程度相當驚人。 外國人的愚蠢、畏懼和偏見是他們歧視和抵制中國人的根源。但是,中國人的愚蠢也是原因之一。  
357 閱讀 1 讚好
經由: 在 7月 25, 2019
   (2019-06-21 張化橋 新浪博客) 有些人借了P2P, 導致家庭悲劇。於是政府準備把這個行業整死。 股市對萬千家庭的傷害嚴重幾萬倍。為什麼不關閉? 煙酒行業的傷害也是巨大。為什麼不嚴打?   
396 閱讀 1 讚好
經由: 在 7月 23, 2019
   (2019-06-21 張化橋 新浪博客)   香港股民的心聲:何時能開通港倫通、港紐通?  
311 閱讀 4 讚好
經由: 在 7月 23, 2019
  (2019-06-20 張化橋 新浪博客) 謝謝你啦,粉絲運作商! 經常有人要幫我運作博客粉絲量。我幹嘛需要哪個服務呢? 我的博客主要是寫給自己看的,順便分享給有興趣的人。弄虛作假?別!
289 閱讀 3 讚好
經由: 在 7月 23, 2019
  (2019-06-20 張化橋 新浪博客)   科創板是繼A、B股、H股、紅籌、獨角獸、QFII、QDII、滬港通、深港通、新三板、中小板、創業板、倫滬通等等、等等、等等創新之後的又一重要創新。我們需要良好的輿論環境。多表揚,少批評。  祝新生事物走好。
344 閱讀 3 讚好
經由: 在 7月 23, 2019
  (2019-06-19 張化橋 新浪博客) 我最愛讀此類文章: (1)世界某國人民一提到中國,就豎起大姆指。有些人還熱淚盈眶。 (2)世界某國又掀起了漢語熱,和孔子文學補習社, (3)世界某國已經完全使用人民幣,拋棄了美元。 (4)世界某國無條件支持中國,反對美國霸權。 (5)中國科技填補了世界的空白。........
329 閱讀 4 讚好
經由: 在 7月 23, 2019
  (2019-06-19 張化橋 新浪博客) 如果換位思考,我們就不難理解我們的貿易夥伴們為什麼對我們的QFII, 外匯管制和其它諸多限制(各種審批)深惡痛絕。 其實,中國自己的企業也有同樣的怨氣。  不檢討自己,我們就不會進步。
172 閱讀 4 讚好