(2020-03-08 新浪博客)
中美競賽賽什麼?我想了很久,一直想不出來。
如果記者、學者寫書、寫文章,說“世界還是老樣子:美國依然獨霸,其它國家還是落後很多”,雖然這是大實話,誰買他們的書?誰讀他們的文章?
於是,記者、學者們就必須“博出位”、講點刺激性的東西,比如,中國不久就要趕上美國,有三大策略、五大原因等。
我國的無知者一看,高興了,上百年的自卑感突然變成了傲氣。他們馬上接過話來,“其實,中國早就在經濟、軍事、外交、制度、科技上超過了美國!早在宋朝就超過了!”
去年一個印度傻瓜寫了一本書,說,“世界的未來在亞洲”,被我在多個媒體上狠狠地諷刺了一頓,包括在日本的《日經亞洲評論》英文版 Nikkei Asian Review。連結在後。不過此君終究還是贏家。他賺了不少稿費。就象2001年出版《中國即將崩潰》的那個傻華僑一樣。我也寫過幾篇文章,諷刺他。
美歐的政客樂於誇大中國的威脅,樂於跟中國幹仗,反正他們知道中國也無力反抗。他們罵中國的意識形態、國有制度、閉關鎖國,等等。而事實上,他們心裡很明白,中國的落後可不是五十年、七十年就...
1k+ 閱讀
1 讚好
(2019-06-26 張化橋 新浪博客)
張化橋在路透社撰文:
創立壞銀行,是個壞主意。
簡介如下:現在回頭看,1999年中國弄出的四大資產管理公司是個巨大的錯誤。
當年,銀行雖然壞帳很嚴重,但是公眾對銀行的信心從來沒有動搖,而且銀行的流動性也很正常。1999-2001年貸款增速開始下降,信貸資金開始轉不動,那本來是好事,它會迫使銀行提高貸款標準,改善資金的使用效率。但是四大資產管理公司的出現以及後來大量的注資(以及銀行的IPO及融資,等)破壞了本來應該出現的改革。
這些年來的信貸失控,和高通脹都源于那次的強力注資。現在,中國的銀行又有了很多壞帳。千萬不要再搞"剝離"。中國的銀行資本金太多(不是太少),放款能力太強(不是太弱),它們應該瘦身,應該停止配售新股,停止優先股,和可轉債。應該大大提高派息,甚至實行大額的特殊派息。這樣可以倒逼它們減少信貸,提高信貸標準。
此英文報告發表於路透社2013-10-13。
網頁連結
https://www.breakingviews.com/columns/guest-column-w...
496 閱讀
2 讚好