劉瑤

(2019-08-21 劉瑤 轉自大公報) 香港最近麻煩不斷，周一「全城罷工」、周二堵塞交通、周三包圍機場、周四圍攻警署、周五上街集會，周末「暴力」大戲頻 頻上映……報紙上、電視裏，各式各樣的「無厘頭」行徑與平時香港繁忙的樣子好像沒什麼關係，但在今天的香港卻隨時發生 ，更給很多香港市民造成困擾。今天的香港，打工仔可能無法正常返工，更不知道交通要道上什麼時候會出現一、兩個假裝不 怕死的黑衣人出來阻塞交通。 最讓人生氣的是，在過去的兩個月，香港引以為豪的核心價值正在被一群黑衣人慢慢侵蝕，從污辱國旗升黑旗到衝擊立法會大 樓塗損區徽；從衝擊中聯辦大樓玷污國徽到佔領街道肆意塗鴉；從暴力衝擊襲警到毆打內地遊客。每一步都較上一步更過分， 這不是我們眼中香港應有的樣子，此等行為更不應該縱容。 部分人忽略「一國」只顧「兩制」 過去的這些日子，黑衣暴徒，還有部分走進偏執的香港市民在分析「一國兩制」概念的時候存在一定誤區，他們總是忽略「一 國」只顧「兩制」，實際上片面觀點必定會影響全局觀。「一國兩制」是有前提的，那就是我們必須承認自己是中華人民共和 國的一分子，我們才能談「兩制」。 現在的香港社會，很多號稱掌握行業話語權的專業人士都是愛鑽牛角尖的人，大家習慣把與自己意見不一的人推向磁鐵兩極。 這就好似兩條平行線，一言不合，立刻關閉對話機制，攻擊對方、指控對方。這是理智的做法嗎？不。我們生活在「一國兩制 」下的香港，為什麼我們要極端地用「違法達義」去冒犯「一國」呢？為什麼我們不善用「兩制」之利為香港、為自己爭取更 好的發展呢？很多年前，老一輩香港人不就是在有限的條件下創造了「獅子山精神」？這不正是在有限的條件下最大限度地發 揮自我優勢而得來的嗎？ 此刻，香港社會的撕裂、不同派別間的衝動情緒和言語傷害、黑衣人被教唆的暴力行為，甚至內地網民與香港市民間的情緒調 動，其實統統不利於當下問題的解決。醫生醫病需要對症下藥，才能盡快幫病人痊愈，了解是彼此溝通的基本條件。暴力只是 溝通無效又幻想解決問題的某種臆想，雞同鴨講的實力表達而已。長此以往，後患無窮。 港澳辦新聞發布會上，發言人楊光曾說過一句話：「別讓香港成為一個麻煩」。是的，趁一切還能挽回，坐下來，好好聊聊。 希望是自己給自己的，別人幫不了我們。即使別人給了你希望，你不付諸實踐，希望也永遠只會停留在字面階段，不可能被實 現。不要相信任何人的承諾，香港人靠自己，自己家的事情也只能自己解決，這才是所謂的「香港人，加油」的真正含義。  專欄作者、「就是敢言」秘書長 (注：圖片轉自網絡)

《走到人生邊上》是楊絳先生的最後一本書，96歲的老先生用這本書記錄了很多對於人生的看法、對於鬼神論的分析，當然 更多的是走到人生邊上時對於往事的回顧。讀罷，了解了很多屬於他們那個年代人的生活與故事，也改變了我對於人生、人性 的部分理解。 一直以來，對於生死，我都是一個特別慫的人。我不太敢面對「永別」這個概念，我害怕那種永遠失去的感覺，怕到就連我經 過紅磡都會覺得頭痛的那種。朋友說，你就是貪心地想留住身邊的所有，我並不否認我的這種貪心。的確，人在得到以後怎麼 會去構想失去呢？擁有，已經變成習慣了，誰沒事會把好事往壞處想呢？我想要我的家人、朋友們都能好好存在在這個世界上 ，彼此珍惜，幸福攜手，最好這個世界的表情只有「大笑」這一種。 面對生活，我通常都是陽光、努力的，我相信依靠自己的努力，我會把好的、壞的都變成值得珍藏的蛻變，然後留下來。但是 ，當面對生死的時候，我們卻有太多的無力感，那是一種不是靠努力就能擺脫的命運，是時間的倒計時。記得高中時，在一次 重要考試前，我正在學校大掃除，突然收到媽媽的電話，得知了奶奶病危的消息。我放下掃帚就奔向醫院，在病床前我看到了 奶奶含淚的雙眼，她握著我的手，嗯哼著囑託的話語⋯⋯那幅畫面被印在了我的腦子裡，在奶奶的眼睛裡，我看到她的不捨和 留戀，但是時間的沙漏就快終結，無情地一點道理都不講。那天我哭慘了，但我記得我的父親強撐著處理完了所有的身後事， 然後回家走進房間默默地擦起了眼淚。那是我第一次看見我爸哭，也是我第一次面對「生死」，我實在太討厭這種無能為力的 境遇了，但我真的什麼都做不了。 我相信人有靈魂，我也相信善良的人會有來生、會有好報，但是我還是怕，可能是因為對於現實生活的滿足與珍惜，我怕那種 竹籃打水一場空的失落，也害怕失去的悲情與痛不欲生。我嘗試逃避，但還是會聽說各種有關生死的故事。而《走到人生邊上 》這本書，在開始的時候就直接以自問自答的形式告訴我們，生老病死是人生的規律，誰也逃不過。曾經聽過一種說法，老人 家最怕的就是自己面對生死。當人真的走到人生邊上，還敢於直擊生死問題的都是勇士，而楊絳先生就是這樣。很多事情其實 是心態的調整，問題的癥結並不在於怕與不怕，而在於是否敢於面對。 劉瑤，香港華菁會成員、山東省青聯委員 (注：圖片轉自網絡)

(2019-07-22 劉瑤 原載於大公報) 　　六月以來的香港，經歷了一次次的黑衣大遊行，經歷了立法會的暴力衝擊，還經歷了一次次的襲警事件，就在不懂事的年 輕人高舉着民主標語咄咄逼人之時，我在網絡上看到了一封《50後給廢青的信》，信裏的文字句句真切。 　　作者說，在他們那個年代，公屋要輪候十幾年，但是人們還是會安靜等待；在他們那個年代，十個人中間恐怕都沒一個人 能有機會讀大學，甚至很多人讀完小六就要出來工作；在他們那個年代，父母親要養一家七、八個兄弟姊妹，而孩子們都會一 起穿膠花、剪線頭，幫補家用；在他們那個年代，人們不會好高騖遠、不會游手好閒，有工作機會時會立刻抓住；在他們那個 年代，香港並沒有什麼建制派與「泛民」之分，因為港英政府根本不會理會民意，他們想做的事情全部自己說了算，市民並沒 有任何選擇權，等等。那個時候的香港雖然被貪污、種族歧視、不公平等因素包裹着，但是人們依舊刻苦耐勞，從不怨天尤人 。他感嘆現在的年輕人無病呻吟，身在福中不知福。 　　我相信，這位50後的苦口婆心，對於現在的年輕人未必奏效。可以理解，誰又沒年輕過呢？自古每逢孩子叛逆時，又有 多少人能真正聽得進去父母的囑託與嘮叨，從而認真反思呢？人啊，總是要等到自己吃過虧，經歷過生活的磨煉之後，才能明 白前人所提及的艱辛與不易。路，只有自己一步一個腳印走過，在歷盡千帆之後，才能找到錯處，明白回頭是岸。 　　回歸理性 找回初心 　　現時，面對年輕人的盲目熱情，我們不能盲目支持。現在的香港，需要回歸理性，只有找到問題的根源，才能對症下藥。 而最近的香港得到了國際社會的過度關注，美英、歐洲議會等紛紛利用香港反修例風波，干涉香港內部事務。時至今日，香港 的問題經過一個月的發酵，已經不再單純是反修例的問題了。而就在7月14日發生在沙田新城市廣場的暴動事件，有便衣警 察被暴徒從扶手電梯上追打跌落地面，有警察被暴徒咬斷手指，還有黑衣人使用腐蝕性液體、對苯二胺粉末等來對付警察。面 對這些，我實在不能好似「泛民」議員一樣縱容暴力，更不能美其名曰這是什麼見鬼的「違法達義」！ 　　事情演變到今天的樣子，已經變質。的確，我們應該看到年輕人的訴求，解決社會深層次的問題。但是，我們也應該意識 到遊行、示威並不能解決問題，暴力衝擊、襲警更不是解決問題的方法，我們應該回歸理性，找回初心。 　　政治是政治，暴力是暴力，是非判斷，不能扭曲。香港是大家的家，只有穩定，才能發展；只有進步，才有未來。而回歸 修例本身，特區政府也只是考慮到台灣殺人案疑犯最快10月刑滿出獄，如果他不能繩之於法，後果誰來承擔？在真正的正義 面前，為什麼我們的底線卻在不斷退後呢？ 　　 專欄作家、「就是敢言」秘書長

(2019-07-05 劉瑤 轉自大公報) 修訂《逃犯條例》擾擾攘攘幾個月，事情也一再出現轉折，然而就在2019年7月1日香港回歸祖國22周年紀念日這天， 發生了令人特別痛心的事情。一大批示威者在立法會大樓外發起衝擊，鐵枝、鐵槌、鐵籠車輪番上陣，持續撞擊大樓玻璃幕墻 。經過幾小時的不停撞擊，暴力分子終於在入夜後闖入立法會大樓，然後肆意破壞。很快地，立法會大樓內部狼藉一片，有人 塗黑了香港特別行政區區徽，破壞了歷任香港立法會主席的照片，抄家式地在立法會大樓內到處掃蕩，甚至還在立法會議事廳 掛上了港英旗。 看著電視新聞的直播畫面，心痛感湧上心頭，憑什麼我們要為這群暴力分子的粗魯行徑埋單？香港是一個法治社會，任何訴求 都必須在和平非暴力抗爭的原則下進行，否則效果只能適得其反。就好像大律師公會主席戴啟思所說，在一系列反修例抗爭行 動中，示威者均以捍衛本港法治為目標，然而現在卻衝擊負責制訂法例的立法會，實在是非常諷刺的做法。 在今次立法會的暴力衝擊事件中，發生了一件令人印象深刻的事情，那就是暴力分子曾使用腐蝕性液體和有毒化學粉末襲擊警 員，令多名警員受傷。在媒體輕描淡寫的新聞中，我得知了那種白色粉末原來是UN1673，即對苯二胺。我認真查閱了一 下有關於對苯二胺的資料，原來這粉末可燃，在火焰中能釋放出刺激性或有毒煙霧、氣體，微細分散的顆粒物在空氣中可以形 成爆炸性混合物，與強氧化劑接觸則有著火和爆炸危險。 “化武”襲擊早有預謀 若人吸入對苯二胺，可導致咳嗽、頭暈、頭痛、呼吸困難；若皮膚吸收對苯二胺，會導致皮膚發紅；若對苯二胺接觸眼睛，會 導致眼睛發紅、疼痛、眼瞼腫脹、視力模糊，甚至導致永久性失明，等等。這並不是有些媒體口中的普通白色粉末，這是一種 可以被吃進去、呼吸進身體內，甚至接觸到身體的某一部分都會中毒的粉末！怪不得，暴力分子要戴上防毒面具和口罩。但是 ，警察是為了保護我們香港市民的，是我們在遇到困難或危險時，條件反射便會找他們尋求幫助的人，衝擊人士為什麼要這樣 做？ 關鍵是，我發現，對苯二胺並非市面隨便可以買到的，只有一些化學供應公司才會有這種有毒的化工原料。而購買化工原料， 需要購買途徑和購買資金。當日衝擊立法會的黑衣人，表面看起來好似都是學生，那麼這些對苯二胺到底是從哪裏來的？購買 資金又是哪裏來的呢？如果不是早有預謀，現場又為什麼會出現對苯二胺？普通市民，誰沒事會帶著化工原料出門遊行呢？ 我們應該慢慢培養自己的思考能力，嘗試在濃霧中找到出路。好習慣需要保持，而壞習慣需要改正。不要因為2014年的非 法“佔中”，曾經讓很多衝動無知的人用“違法達義”的口號來蒙蔽世人雙眼，就開始變得肆無忌憚。一件事情，有贊成就會 有反對，同樣地，民意也是多元化的，就在有些人穿著黑衣上街遊行的時候，也請不要忘記在6月30日曾有16萬人冒著傾 盆大雨在政府總部所在的添馬公園集會，和平表達撐警訴求。 (注：圖片轉自網絡)