劉瀾昌

劉瀾昌 香港中觀研究所所長、香港資深傳媒人 日期:2020-04-27 原載於經濟導報 突如其來的新冠病毒帶來了一場世界性的大災難，已經導致二百多個國家二百多萬人感染，死亡人數在4月19日超過15萬 人，而直接及間接帶來的損失則是不計其數，影響深遠。然而，人類是不會低頭的，隨着疫情的放緩，各國正常的生活和經濟 活動恢復，必然展開新的有聲或無聲的競賽，那就是誰最快復甦，誰最快搶佔新的經濟發展制高點，關係到未來世界新格局。 筆者認為，現在可以肯定的是，中日韓三國加東盟十國必然是疫後全球經濟復甦的中心，而那些還在糾纏“甩鍋”嘴仗的大國 ，恐怕在防疫失機之後再在復甦失機。     ▲新冠疫情發生以來，中日韓與東盟一直同舟共濟、相互支持，並展開了多種形式的合作。病毒沒有國界，面對新冠疫情， 東亞國家團結協作，攜手抗疫。圖為3月23日，在柬埔寨首都金邊，柬埔寨衛生大臣曼本亨（中）在機場迎接中國抗疫醫療 專家組。（新華社圖片）   中日韓及東盟十國積極防疫 要比拼疫後復甦自然首先要比拼疫情防控。如所周知，踏入4月，中日韓三國加東盟十國疫情基本就穩定了。事實上，它們都 對防疫極度重視，不似一些西方國家先是掉以輕心，以為“這是黃種人的病”，一旦疫情傳播又手足無措，有意無意搞“群體 免疫”。在介紹中國抗疫措施時，李蘭娟院士強調，早發現、早診斷、早隔離、早治療對控制新冠肺炎疫情十分重要。她說早 診斷的基礎是檢測試劑充足，由於中國比較早地確定了新冠病毒的基因序列，因而中國很早就弄出了檢測試劑，就可做到早診 斷了。此外，中國的體制加上有着如《中華人民共和國傳染病防治法》等法律，可以通過有效手段隔離確診患者與疑似患者， 甚至“封城”，六千萬湖北人困守近80天。早治療則就可使輕症病情不會惡化，降低死亡率，同時可以阻斷輕症新冠肺炎患 者再傳播新冠病毒。 作為最早受疫情影響的國家之一，並處於國際重要交通樞紐的新加坡，也在第一時間出台了嚴厲的防控措施，使之在2月初出 現了數十確診病例後，單日新增本土病例長期僅有個位數。韓國的防疫成績不但體現在他們大量為美國等國提供檢測試劑，而 且能夠在嚴格防疫的條件下進行國會大選，特朗普也祝賀韓國執政黨大選中取得壓倒性勝利，超六成民眾疫情下增加民族自豪 感。日本作為世界經濟大國及亞洲人口大國，起初防疫有怕影響東京奧運顧忌，但是整體防疫還是有條不紊。此外，東盟十國 也是積極防疫，或許也加上天氣炎熱的有利條件，感染率和死亡率都大大低於歐美國家。 歐美防疫不力挫傷元氣 事實上，美國作為一個世界科技和醫療條件最先進的國家，怎麼允許過70萬人感染，佔了全球感染數的三分之一；病死四萬 人，差不多是中國的十倍。有西方學者說，歐美這次死亡率高，但是死的老人居多，社會反而年輕化，增加了復甦的活力。這 是極端不負責，不人道的理論，使人不禁回想起人類社會由於食物供應不上而將老人背上深山等死的故事。難道進入21世紀 的人類現代社會，還會再現經濟不發達時的愚昧行為？也許，這也是致使某些西方國家消極作為的“群體免疫”理論的一部分 ，但是可以肯定，以此獲取社會年輕化，獲取社會的新的發展動力，是荒唐的，也是無效的。大量的死亡，首先已經挫傷了社 會的元氣，況且這也不能產生新的經濟發展動力。 這次疫情，使全球的生產鏈相當程度按下了暫停鍵，各國領袖都知道搶先啟動的重要性。美國總統特朗普尤其猴急，以至於與 許多州長都發生矛盾，固然他有競選連任總統的私心，但是一個國家領袖在防疫和恢復生產中尋找平衡點則是正確的。本來， 美國作為世界經濟的頭號大國，美國經濟活動早日恢復正常，也是符合中國利益。之前，特朗普發動對華戰貿易，傷人也傷己 ，並傷害了全球經濟，後中美簽訂第一階段協議，全球都期待世界經濟重回正軌，但是想不到又爆發了新冠肺炎疫情，之初有 悲觀者認為中國招架不住，會發生經濟崩潰、政局動盪。然而，中國挺過來了，美歐卻爆發更大災難。在這個背景下，反華非 華分子又紛紛出籠，除了“甩鍋”之外，也有人重彈中美“脫鈎”論，甚至揚言要把美國在華企業全部搬回美國。稍懂經濟的 人都知道，這是不懂經濟的說法，企業只會跟利潤走未必聽政治家指揮。但是，數據顯示，中美貿易及各種經濟聯繫下滑則是 事實。原美國國務卿基辛格於《華爾街日報》的文章指出：“新冠病毒之後，世界將不再是原來的樣子”。中美關係再也回不 去了，也成為相當評論家的共識。筆者倒不認為這些就是結論，美國的政治家也要觀察，離開中國他們得到的多還是失去的多 。不過，在未來一個全球經濟復甦的階段，中國要有減少對美國依賴的準備。 中日韓及東盟十國有能力成為經濟復甦領頭雁 事實上，在全球經濟復甦的鏈條上，中國要站在起跑線的前端，內需必然要大於外需。值得慶幸的是，十四億人，國土遼闊， 經濟發展不平衡，加上城市化深入發展，中國可以說有當今世界各國都沒有的最大的內需空間。中國政府自2008年美國引 發的全球經濟危機以來也積累了化危為機的經驗。許多經濟學家都指出，中國至少還有兩大新的經濟增長點，第一，全國範圍 尤其是不發達地區的龐大而有效的基建投資，第一領先的5G技術帶來的通信及智能產業的大發展。故此，中國在疫後全球搶 跑領先是有底氣的。 再就是，筆者認為，其實全球化雖然有阻力但是不會逆轉，全球產業鏈有脫節但是不會長期斷裂。況且，東北亞和東南亞在疫 情受控後已經向着恢復正常生活生產秩序的方向發展。更值得一提的是，中日韓三國及東盟十國，呈現了團結抗疫的感人景象 。中國疫情爆發之初，日本除了官方轉贈醫療物資，民間亦盡量幫忙，滿街“武漢加油”標語，日本民眾贈援華口罩等醫療物 資箱上寫有“山川異域，風月同天”的標語。韓國政府從疫情爆發伊始，就未對中國強行封關，文在寅還與習近平通電話，交 心地表示“中國的困難就是我們的困難”，以此提供了不少關懷和物資援助。因此，在疫情轉緩之際，三國都慶幸留下共同抗 疫的佳話。事實上，三國的政治關係也是處於一個近幾年少見的良好時期，而韓日政局都穩定，預料在習近平對韓日都實現訪 問後，三國關係將更上一層樓，三國的自由貿易區將完成臨門一腳。不過，美國可能看不過眼，還是會從中作梗。 中日韓加東盟十國，經濟體量和市場也足夠大，也自成一條產業鏈，在美歐還在“暫停鍵”階段也可以率先復甦，成為領頭雁 。

  (2020-1-31 原載於亞洲周刊) 中聯辦主任駱惠寧與新春酒會各賓客握手，身段柔軟。我忽發奇想﹕如果他在街頭向港人派利是又如何？ 劉瀾昌，香港傳媒工作者、時事評論員。中國人民大學新聞系學士、碩士和博士。曾任職香港《開放雜誌》、《經濟日報》、 《星島日報》、《蘋果日報》、鳳凰衛視、亞洲電視等媒體；策劃製作《解密百年香港》、《香港望族》等特輯；主持論政節 目《把酒當歌》。著有《香港一國兩制下的新聞生態》。 　 受邀出席中聯辦新春酒會，早早就到了，許多老朋友也是比往年來得早，原因都是一樣的，因為新任中聯辦主任駱惠寧主持並 致辭。他受命於香港危難之際，大家都想看看他有什麼新招。無疑，在場的四千賓客都是他治港的社會政治基礎，他也身段柔 軟，融入站立的人群中一一握手，場面熱烈，氣氛融洽。我忽發奇想，如果他站在中環街市，向市民大眾派利是（紅封包）會 如何呢？ 多次到台灣觀選，知道島內造勢有一種叫「大進場」的方式，就是候選人不是從主席台邊小門閃進，而是從造勢場子最外沿往 裏擠，穿過整個場子，再走上主席台。這樣進場，必與無數的支持者握手，可能走到主席台要個多小時，握手握到痛。不過， 「握一手就是一票啊」！或許，這就是中共群眾路線在台灣爭奪民眾選票的再應用。 如今，駱惠寧的「握手」，是否要重拾中共的親民傳統不知道，但是，相信每一個握手都可以打消一個陌生感，每一個握手都 可以增加一個朋友。要知道，這始終是駱惠寧公開接觸香港群眾的「首秀」，各種的身體語言或許都是政治路線的表達。 於是，中聯辦主任可否站在街頭派利是呢？我認為，真的可以一議。封「利是」，或者叫做派「紅包」，是中華民族上千年的 傳統，大江南北，長城內外，莫不能外。台獨勢力不斷在島內推行「去中國化」，但是仍然無法割裂這些民族傳統習俗，相反 也都以此作為聯繫和鞏固選民的途徑。高雄市長、國民黨總統參選人韓國瑜的顧問告訴我，去年他剛上任派紅包足足派了一個 半月，現在他敗選總統回防高雄，離春節還有一週但已開始敬奉利是。 也許，曾主政青海、山西的駱惠寧，對於涉及錢財的事情會特別敏感；而中國內地官場，也似乎沒有派利是的傳統，或者因為 破四舊去除了，所以貿然間給香港市民派利是會有「風波」 或「大新聞」而躊躇不前。預算，可能也是問題。不過，我想，一封十港元（折合約一點二八美元）的利是只是小意思，應不 會成為經濟問題，況且會展中心一個場子下來的費用不知可以派多少萬封利是。 退一步說，駱惠寧是否也可以為市民大眾寫寫揮春（春聯）。過去，香港民主黨黨鞭司徒華的字一般，但是能得到者都覺得是 一份情意。國務院港澳辦公室主任張曉明的字曾為民建聯籌到巨款，可惜也未能為市民揮毫。 事實上，一副小小的揮春也可能涉及中聯辦的工作路線問題。很多人都在猜測新主任的路線，他非出身港澳系統，而是有豐富 主政一方經驗的諸侯，我認為，其實堅冰已經打破，航線已經開闢。國家主席習近平在澳門回歸二十年典禮的講話，提到一國 兩制的四條經驗：自信、方向、擔當和築牢社會政治基礎，實際上就是駱惠寧的「葵花寶典」。我認為，他要打贏赴港首仗： 九月的立法會選戰，以至為香港回復正軌再起飛打好基礎，工作重點就在擴展香港一國兩制的社會政治基礎之上，具體而言， 就是鞏固和擴展建制派，分化和轉變反對派。顯然，這是不易之事，駱惠寧要做艱苦細緻工作。也許，習近平在內地扶貧等工 作倡導的「精準」作風，他會帶到香港。 說回到新春酒會，也有可以改善之處。無疑，場內四千賓客都是實踐一國兩制的重要力量，是建制派的基礎，要繼續發揮作用 。只是，現場所見，年輕的力量還是分量不足。如果，在這樣的場合，除了警務處長鄧炳強主帥，也有其他基層警察及其他紀 律部隊代表；除了經常露面的政協委員，還有大中學生代表、街坊代表、工人代表，以及各行各業的代表，那麼是否更能顯示 中聯辦與香港各界的密切聯繫呢？是不是也顯示駱惠寧新人新作風呢？做好青年人工作和基層工作，這是涉港機構早已意識到 的癥結，問題是需要精準而扎扎實實的工作，滲透於各個細小的環節之中。 不過，最值得肯定和讚許的是，這次新春酒會一個反對派都沒有邀請，那些虛偽的「大和解」、示弱的「綏靖主義」不見蹤影 。駱惠寧的講話提到，香港是一個多元社會，對一些問題存在不同意見甚至重大分歧並不奇怪，但不能走極端，更不能搞暴力 。不管什麼樣的政治光譜，「拋開區分求共對」。我理解，「以鬥爭求團結則團結存，以妥協求團結則團結亡」。當下香港處 於一個十字路口，香港的反對派也處於一個十字路口，雖然在區議會選舉取得一時勝利但是並無出路，香港各種反對派的政治 力量，只有與港獨和暴力割席，才能有繼續健康生存的空間；如果執迷不悟，繼續「宣獨縱暴」，不但不能與中央政府對話， 而且也會被美台的反華勢力用過即棄。中美第一階段貿易協議的簽署，說明中國崛起不可阻擋，這其實已摧毀反對派依靠美國 反中謀獨的幻想和心理支柱，港獨和暴力是死路一條。  

  (2020-01-12 劉瀾昌 原文載於思考HK) 台灣大選落幕，國民黨大敗，韓國瑜以552萬多票對817萬多票輸給蔡英文；國民黨立委也才38席，未能擋住民進黨在 國會過半的形勢。國民黨執政層全部引咎辭職。筆者認為，國民黨不是輸在蔡英文因為香港問題「撿到槍」，而是敗在國民黨 分裂無能，「國民黨選戰打一人，民進黨選戰打一黨」。國民黨未來的危機在於「這個百年老店面臨關門的危險」，這是很多 人都感覺到的，只不過筆者要多說一句，百年老店的關門的危險不在於民進黨的追殺，而在於反對黨的地位可能很快被柯文哲 的白色的力量所取代；未來的台灣政黨輪替不是藍綠之爭，而是綠白競逐。 這次國民黨大敗，敗得所有人都不相信，包括這次大選、區域立委和不分區立委政黨票三敗。2018年九合一縣市選舉，在 「韓流」帶動「討厭民進黨」氣氛下，國民黨在全台22縣市長選舉中拿到15席，民進黨只拿到6席，相隔一年多，台灣內 外環境並沒有太大改變，竟換成國民黨被海嘯衝倒，鐘擺效應驚人。2018韓國瑜辛苦把民進黨執政2、30年之久的高雄 光復，這次卻輸得慘兮兮，濁水溪以南，藍軍未保住任何一席區域「立委」。 國民黨不是輸在蔡英文因為香港問題「撿到槍」，而是敗在國民黨分裂無能，「國民黨選戰打一人，民進黨選戰打一黨」。 韓國瑜大敗，是輸在哪裡？相信這是極其爭議性的問題。在之前，韓國瑜民調大幅落後之時，已有輿論將責任歸咎於香港「反 修例運動讓蔡英文撿到了槍」。的確，香港的事件加上北京提出一國兩制台灣方案，使到蔡英文可以操控台灣人對北京方面的 恐懼心理，轉移自己執政無能導致台灣社會深度撕裂、經濟停滯市民收入不振造成的不滿情緒。但是，這種外部的因素還是要 透過台灣的內部因素起作用。事實上，在蔡英文「撿到槍」之際，國民黨不但應對無方，提不出有別蔡英文而有利己方的論述 ，反而埋怨己方罵中共不夠狠，實際上成為民進黨的跟屁蟲。更要命的是，國民黨此時此刻主要精力忙於內鬥。 國民黨黨內初選結束後，敗選的鴻海創辦人郭台銘「願賭不服輸」，甚至對韓國瑜落井下石，只為了個人的政治利益。郭不但 不接受整合，一下跑去民眾黨，一下跑去親民黨，期間還不斷酸韓、打擊韓營，最後他全心投入的親民黨，親民黨主席宋楚瑜 得票數卻創下歷來最低，郭台銘明明自稱是中華民國派，結果卻把最信奉中華民國的泛藍直接全部搞垮，國民黨還是少數，親 民黨卻直接消失，國民黨大敗，中華民國派也岌岌可危。 其中，立法院前院長王金平也仍對初選耿耿於懷，即使在選前最後階段也不挺韓。郭、王不僅無心整合，還頻頻對韓冷嘲熱諷 ，不用綠軍抹黑，自己人就已經罵飽了。至於國民黨整體對輔選的力道也深待檢討。新北市前市長朱立倫最後關頭點頭答應擔 任競選總部主委，也被認為參與太遲。不僅如此，朱立倫在新北市執政長達8年，新北市長侯友宜也在2018大選中狂勝民 進黨，但今年立委選舉的狀況卻慘不忍睹，一點也不像一年前獲得大勝。另外，國民黨明明掌握15個縣市首長，還有高達1 9位議長，區域立委選舉開票結果卻慘不忍睹，這又是甚麼原因？不管如何，國民黨的鬆散無戰鬥力暴露無遺。 到了最後關頭，郭台銘帶走的「經濟藍」，王金平帶走的「本土藍」，到最後關頭都沒有歸隊。郭台銘帶走的「經濟藍」走去 投了宋楚瑜，王金平帶走的「本土藍」使到國民黨在高雄等南部地區完全打回原形，去年九合一的「韓流」高票都不見了，韓 國瑜在高雄丟了一半票，高雄的所有立委都被民進黨搶回去。 事實上，這場大選，蔡英文是整個民進黨加美國在打仗，而韓國瑜則還以為一人救全黨的神話可以延續，整場選戰他一人去打 ，其他國民黨勢力或袖手旁觀或出工不出力。有韓國瑜的國政顧問對筆者強調，他只是韓的顧問，並不代表國民黨。當時，很 不理解為何這樣刻意對香港的傳媒人暴露國民黨的內部矛盾。 本來，長期以來，國民黨的百年老店就風雨飄搖，搖搖欲墜，其在臺灣社會的頹勢無人不見，去年的「韓流」出現，的確是「 一人救了一黨」，但是這只是特殊背景下的產物，那場仗韓國瑜精準抓住了蔡英文執政的弊端，但是這場勝仗也掩蓋了國民黨 的積弊，包括內鬥內行、外鬥外行，分裂的政治文化，缺乏新人和年輕人，缺乏核心論述等等。到大選選戰展開，這些積弊反 而更惡性暴露。所以，今次國民黨敗選只能怨自己，不能怨別人。 筆者更擔心的國民黨百年老店的關門危機，不在民進黨的壓力，因為蔡英文施政真的做得爛，民進黨也的確像柯文哲所言貪錢 腐敗了，如果未來台灣還是藍綠兩個「爛蘋果競爭」 ，國民黨永遠死不去，因為民主社會有執政黨必然有反對黨，選民必然需要反對黨去監督執政黨，政黨輪替是常態。問題是， 白色力量在這次大選已經崛起。柯文哲的民眾黨得到政黨票158萬多票，成為第三大政黨。如果再加上宋楚瑜個人得到的6 0萬票，這個第三勢力已經成型。目前，已經可以肯定柯文哲要問鼎2024，未來，柯文哲的白色力量取代藍色力量而先成 為制衡綠色力量，進而取替民進黨而實現白色執政並不是夢想而是已經躍然紙上。 當選民不需要國民黨做反對黨，而是選擇民眾黨做反對黨，那麼，國民黨的百年老店真的壽終正寢了。相信，那時藍色的力量 多數轉為白色了，不知國民黨想到這點沒有。 文章只屬作者觀點，不代表本網立場。 劉瀾昌 香港資深傳媒工作者，時事評論員  

(2019-12-11 原載於思考HK) 最新的中國對外貿易數字告訴世界，中國對美貿易是下降了，大洋此岸不亮彼岸亮，中國對全球整體貿易則是上升的。仔細分 析數字，筆者信心爆棚：特朗普發動對華貿易戰打六百多天，勝負已定，中國勝券在握！ 12月8日的示威遊行及當中的暴亂，可見香港的暴徒及幕後策劃人士還不想收手。為甚麼？因為得利者還想得利，於是精人 出口，笨人出手。現在，已經非常清楚，在這場“黑色的顏色革命”，美國某些勢力扮演不光彩的角色。發動對華貿易戰的人 ，企圖大打香港牌得分。殊不知打了近兩年中國越打越強。於是，要奉勸香港那些賣港投美的港奸漢奸，回頭是岸，否則就會 如同擦手紙一樣被用完即棄。  中國海關總署發佈資料，今年前11個月，中國貨物貿易進出口總值28.5萬億元人民幣，比去年同期增長2.4%。其 中，出口15.55萬億元，增長4.5%；進口12.95萬億元，與去年同期基本持平；貿易順差2.6萬億元，擴大3 4.9%。  值得強調的是，數據證明，盡管受到貿易戰影響，中國外貿在歷經下跌放緩后已爬升，尤其是進口已經恢復到去年同期水平 ，驚人的是：貿易順差增加了三成多！這可要給白宮那些天天說中國不行了的人嚴重打臉了。  美國不高興的事還有，前11個月，中美貿易總值為3.4萬億元，下降11.1%，佔中國外貿總值的11.9%。美國 不高興，相反歐洲似乎喜悅，中歐貿易總值4.4萬億元，增長7.7%，佔外貿總值的15.4%，繼續成為中國第一大貿 易夥伴；東盟也超過美國成為中國的第二大貿易夥伴，總值為3.98萬億元，增長12.7%，佔外貿總值的14%。與此 同時，中國對“一帶一路”沿線國家合計進出口8.35萬億元，增長9.9%，佔中國外貿總值的29.3%，比重提升2 個百分點。與2012年相比，中國在2019年1月至10月對新興市場出口佔比提高5.5個百分點至48.8%，這一 變化不可謂不驚人。事實表明，中國正在減少對於美國市場的依賴，中國對於貿易戰不但扛得過去，而且不會在美國一棵樹上 吊死，相反開闢了更寬廣的經濟交往管道和國際市場。如果說在2018年貿易戰之初，北京領導人還十五個水桶打水七上八 下，普遍擔心挨不過去，那麼在當下無可辯駁的數據面前，相信決策者們有了更多的底氣，中美貿易高級别磋商第一階段協議 遲遲未能達成協議，應該解讀為北京的還價能力提高了，而特朗普為了競選連任又不能丟面子，所以討價還價沒完沒了。筆者 判斷，最終會有一個給特朗普一點面子但是中國又沒有實質讓步的協議，當下就是多買些農產品吧。  值得強調的是，今年前11個月，中國外貿出口增速同比達到4.5%。在全球經濟放緩進出口額萎縮的情況下，中國出口 增速高於全球主要經濟體整體水平。 從貿易產品的結構上來看，前11個月，中國機電產品出口9.09萬億元，增長4%，佔出口總值的58.4%。其中，中 國出口產品的質量和技術含量在快速增長，集成電路、醫療器械出口增速高于整體。中國商品正在逐步擺脫廉價、低質的刻板 印象，正通過更優秀的產品和高質量的系統服務，以及國際間更深入的合作，開闢更廣袤的世界市場。  不過，美國有些媒體針對11月份中國出口總額同比下降1.1%，對美出口下降23%做文章。美國彭博社稱，在全球需 求已經疲弱的時候，美國對華關稅損害了中國的出口。 報道稱，這是中國自2月份以來對美出口最糟糕的結果，也是連續第12個月下降，這顯示出中國希望與美國達成第一階段貿 易協議的一個原因。其實，在美國毫無道理的加關稅下，中國對美出口下降，並不奇怪。問題的重點是，中國對美貿易下降， 但是對歐，對東盟，對一帶一路沿線國家的大幅增長，超過了對美的減少，中國外貿整體是增加而不是減少。中國早就表明， 中國不願意打貿易戰，知道這對中國對美貿易不利，同時美國也是自損利益；但是，中國也不怕打貿易戰。筆者相信，在今年 大盤點之際，全世界都會看清楚這個大局。  事實上，與特朗普的單邊主義相反，一個歐亞大陸經濟一體化的趨勢正在發展，中日韓加東盟加澳洲新西蘭的區域經濟體已 到臨門一腳的時刻，雖然印度和日本有些扭計，但是RECP(註1)缺了他倆吃虧的也是他倆，他們會計算得失。RECP有工業產品，也有農業，中東、中亞及俄羅斯的能源也會進來。歐洲，尤其是德國和法國，也絕不會置身其外。德國總理默克 爾和法國總統馬克龍，都是積極訪華的西方領導人。實實在在的經濟利益，促使他們不會被特朗普當槍使。倒是美國如果封閉 收縮退回美洲，那可是自己挖坑往裏跳。  值得一提的是，中國和俄羅斯的東線天然氣管道也終於開通營運了，這不但影響世界的能源結構，也給覬覦中國天然氣市場 的美國一顆酸棗，不但酸掉了牙也要明白：這不但失去中國市場，而且也不可能在能源問題上困死中國。  有人說，美國打完貿易戰，還要打金融戰。那麼，也不能不提一個數字，那就是，2018年底中國外貿用人民幣直接支付 已到了七萬億規模，當下當然不止了。今年前11個月，中國進出口總額達到28.5萬億元人民幣，筆者相信至少四分之一 是用人民幣支付，而不須通過美元。中國外貿曾經基本用美元支付，2009年中國順應世界去美元化潮流，推出貨幣互換制 度，到2017年與中國達成貨幣互換的國家，已有三十幾個，貨幣互換總額達3.33萬億人民幣，按當時匯率約合530 0億美元。而到2018年，就翻了一番，也許2019年的數字出來大家又會吃一驚。自然，這是美國仇華人士所不高興的 ，也正是特朗普難奈中國何的一個重要原因。香港那些縱暴一時以為得計之人，不妨放長眼光等著瞧！ 註1 區域全面經濟夥伴關係協定 劉瀾昌 香港資深傳媒工作者，時事評論員

(2019-11-18 劉瀾昌 稻穗) 「完美風暴」五個多月了，正常社會秩序嚴重破壞， 族群撕裂，瀰漫著焦躁不安的情緒，不由不想起毛澤東發動文革時所說的「群眾自我教育」的定性。或許，北京中央政府堅持 不介入，甚至眼見中聯辦被衝、中資銀行被砸也不出動解放軍，也就是讓香港人自己教育自己，從吃盡苦頭中重整基本的政治 認知。筆者倒是悟道三個悖論和一個正論。 悖論之一，香港的國民黨努力反共卻沒想到為台灣民進黨的蔡英文「送槍送炮」，害了國民黨的候選人韓國喻。 香港當下的這場「完美風暴」，從某種意義而言，也是「國共內戰」的延續。也許有人不同意，香港那還有國民黨啊，李登輝 時代就放棄了。但是，當下運動的核心就是反共，這已是不諱言、不偽言、不掩飾的。且不說街頭隨處可見的「天滅中共」的 口號，也不要說針對中聯辦、中資銀行、親中商舖的暴行，就算「光復香港，時代革命」的這個運動的核心口號，也有著濃重 的國民黨語言色彩，使人很快想到「反攻大陸、光復大陸」的口號。讀番書的人，可是不太會這樣說。誠然，作為現行組織的 國民黨香港黨部不在了，而且很多老國民黨員，絕對是忠誠的中華民族一份子，絕對是反港獨反台獨的。但是，國共的恩怨情 仇是那樣根深蒂固啊！ 而1949年以後，國民黨敗退台灣後，在香港布下的力量是那樣深厚，在香港各界，在各種堂口。克什米爾公主號事件，5 6年雙十節事件，記憶猶新。香港的社會構成，自大陸土改、三反五反、四清、文革以及期間的多次逃港潮，累積了大量反共 拒共非共人士；重要的還是，反共拒共非共意識的代代相傳，成為「完美風暴」的重要社會基礎。 所以，一種很矛盾的奇特現象出現了，很多的社交群組，一方面極力參與「完美風暴」，一方面卻積極為韓國喻助選。殊不知 ，反送中越有勁，越為韓國喻的對手「送槍送炮」。而韓國喻方面的則問香港政府和建制派，這槍這炮還要送到什麼時候？   悖論之二，回歸後追求民主22年，到頭來卻走上了「革命」及「暴力」的道路，一夜之間最有法治和民主核心價值的貴族語 言和華麗外衣，被撕得幹乾淨淨一絲不留。 民主運動一旦被暴力騎劫，必然走向反面；暴力的不歸路，必然是恐怖活動。這其實，也真不需要美國眾院議長佩洛西指點提 醒。這早就是甘地，馬丁路德金等國際民主鬥士的經驗，也為中東經久不息的恐怖活動所證明。在香港，也已有深刻的教訓， 14年佔中及其後的旺暴，都說明民主運動就是要耐得住性子，只有「和理非」才有道德高地，暴力就只會自陷不義。黑衣及 蒙面，就是不能站在光明正大的道德高地上的示弱行為。 問題是，真理在於堅持，動搖只會走到邪路。香港傳統泛民包括佔中三子本身都是堅守「和理非」理念，但是錯在不割席並起 到了縱容的作用。「和理非」的泛民也許想利用勇武派，作為側擊力量，殊不知勇武派同樣也在利用「和理非」，並且拖了「 和理非」下水。本來，法治，自由和追求民主，是香港引以為傲的核心價值，可是反修例運動出現暴力之後，這些核心價值鮮 有人講了，高貴的精英們被社會欠教養的底層所左右，結果暴力越來越升級，並且越來越獲得正當性。但是，暴力再有正當性 也不會變成民主，更不會是法治。瞬間，那件華麗的貴族外衣掉了下來。掉下來是那麼容易，再穿上就不知猴年馬月了。 悖論之三，運動歸根結底是獲取更多的管治權，但是實際卻證明「港人不能治港」。 「完美風暴」目的其實不是「五大訴求」，因為逃犯修例早就壽終正寢了但是停不下來，自然介入各方各有各的目的，美國有 美國的，台灣有台灣的，反習的也有盤算。香港的反對力量要什麼？不要說不要管治權吧。但是，艱難之中有眾望所歸的領袖 脫穎而出了？且不說，傳統泛民的民主黨，公民黨中有敢於承擔的人士冒頭，勇武派黑口罩遮面不敢示眾更不要說出來帶領香 港；黎智英算是有膽之人帶頭遊行也寫文章下指導棋，但是他是為美國而戰，豈不陷香港於中美惡鬥漩渦？也許，真的允許他 們中間產生特首，首先自相殘殺，刀刀見骨。理論上，香港一國兩制的頂樑柱是資產階級，可是鍾國斌田北辰不支持禁蒙面法 ，黃台之瓜們還被指為亂局的深層次原因。不論這次風暴的結局如何，他們在北京治港名單中大打折扣。建制派中，這次出了 個何君堯，其他則唯唯諾諾不見有太大擔當，但其內部也有非議。相信，這次特區班子失分很多。林鄭能捱到現在不容易，筆 者較為詬病的是，她未有大膽識利用新一份施政報告翻盤。全民退保不敢為，全部收回粉領高球場不敢為，還是像小腳女人派 糖，毛毛雨不濕地，試對比，六七暴動後港英政府大刀闊斧構築社會安全網，不能不令人思考，特首為何縮手縮腳？是否港人 真的不能擺脫既得利益階層束縛而不能有效治港？   最後，「完美風暴」帶來的一個正論：那就是所有香港人都會發現，癲了一百幾十日天還是藍藍的，香港也獨不了。事實上， 解放軍都還沒有出動，暴亂也就到了水尾。有人說：如果我們輸了，那就是暴動。如果我們贏了，那就是革命，所有的暴力都 會被定義為正義。其實，提出所謂「攬炒」，就知道力量極度不對稱。 市民通過苦難的自我教育，會越發明白，暴力不可能帶來民主，借助美國力量的暴力更加不可能帶來民主，在可見的未來，美 國搞不倒中國，中共也不會倒台。香港人最重要的還是，過世界一流水準的生活。如果繼續「攬炒」，一人一票選特首不是近 了而是更遠了，甚至一國兩制也可能沒有了，香港或成為深圳市的一個區。 劉瀾昌 香港中觀研究所所長、香港資深傳媒人 

(2019-11-18 劉瀾昌 經濟導報) “北約正在經歷腦死亡。”這是法國總統馬克龍在訪問中國之後的警世名言。北約各國領導人12月3日至4日將齊聚英國倫 敦，為該組織70週歲“慶生”，想不到馬克龍在訪華結束第二天接受英國《經濟學人》雜誌專訪時如此警告，他還直言不諱 ：“美國正在背棄我們”。筆者認為，這正是一記側擊特朗普霸淩主義的左鈎拳，之所以說是側擊而不是正面的打擊，是因為 法國畢竟與美國還是同為北約成員，是同一陣營的。   不過，國際輿論更看重的是，馬克龍剛剛離開北京。馬克龍出席上海舉行的第二屆中國國際進口博覽會，並再到北京訪問，與 中國國家主席習近平共同見證中法多項合作協議的簽訂。馬克龍當天在北京同中國國家主席習近平舉行正式會晤時說：“法中 在許多重大國際問題上持有相同立場。在當前充滿不確定性的世界裏，歐盟深化對華合作至關重要，法方願推動歐中關係深入 發展。”筆者相信，馬克龍此行並不僅是為了和中國價值150億美元的生意，他這個後生可畏，他看得遠，他在和習近平一 起直面世界百年之大變局，並及早做出布局。   是否會出現“馬克龍主義”？   法國在世界歷史上有過獨立的旗幟，二戰後輝煌一時的戴高樂主義，堅持獨立自主的原則，主張維護戰後法國在國際事務中的 大國地位，謀求建立法國在歐洲的核心地位，並抗衡美國的控制。當下的歐洲，是否會出現“馬克龍主義”，可能言之尚早， 不過馬克龍近期以來的連串主張有着濃重的戴高樂色彩。在今年8月27日，馬克龍在一年一度的外交使節會議上對二戰後建 立起來的國際秩序做出深刻反思。第一，他提出了“大國衰落和霸權終結開始”的觀察。他說，“在座的使節們比我更了解這 個世界。是的，國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆，而且我敢肯定地說，這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆。它在幾乎 所有地區都具有深遠影響。它是一次國際秩序的轉型，一次地緣政治的整合，更是一次戰略重組。是的，我必須承認，西方霸 權或許已近終結。”馬克龍的這一觀察，應該說是他對“百年之大變局”思考的要點。第二，馬克龍明確指“美國在面對危機 中的多次選擇錯誤，都深深動搖着我們的霸權”。他說，這不只是從特朗普政府開始的，早在特朗普之前，美國的其他總統也 作出了其他錯誤選擇，包括小布什的戰爭政策、奧巴馬的量化寬鬆政策。這些美國領袖的錯誤政策，全都是動搖西方霸權的根 本錯誤。第三，馬克龍承認“我們卻又極大的低估了新興大國的崛起”。他說，我們必須承認，中國和俄羅斯在不同的領導方 式下，這些年取得了巨大的成功。印度也在快速崛起為經濟大國。馬克龍強調，新興大國在擁有強大的經濟實力後，開始尋找 屬於他們自己的“哲學和文化”，並且開始堅信它時，他們就會逐漸擺脫西方霸權過去灌輸給他們的“哲學文化”。新興國家 的政治想像力，遠超過今天的歐洲人，這一切都深深震撼了我。而這，正是西方霸權終結的開始。西方霸權的終結，不在於經 濟衰落，不在於軍事衰落，而在於文化衰落。當你的價值觀無法再對新興國家輸出時，那就是你衰落的開始。   馬克龍判斷，最終，世界將圍繞兩個極點運轉，即美國和中國。而歐洲將必須在這兩個統治者之間做出選擇。只有法國，能重 新樹立深刻的歐洲文明。只有法國，能從歐洲戰略和國際政治的高度，去考慮歐洲的存亡問題。   為此，馬克龍將“歐亞議程”擺在第一：法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合。法國第二項重要議程是— —優先建立歐洲主權，包括經濟主權、國防主權、邊界主權。馬克龍力主成立“歐洲軍隊”，不能再靠北約；同時重整與俄羅 斯關係，不能完全跟隨美國政策，總之由歐洲人掌控歐洲的命運。   中法合作基礎深厚   如今世界，國家之間的合作，利益是最為重要的原則。馬克龍與中國的合作，自然也以法國的利益為依歸。馬克龍說過，他希 望每年都來中國訪問一次。法國《費加羅報》報道說，馬克龍此次參加第二屆中國進博會並訪問北京的行程在經貿領域收穫滿 滿，期間法國與中國簽署了價值150億美元的合同，涉及航空、能源以及農業等，有20家法國公司獲准向中國出口禽肉、 牛肉和豬肉產品。故此，惹來了美國企業的眼紅，美媒擔憂美國被邊緣化，這也是左鈎拳敲打特朗普軟肋的寫照。   事實上，中法經貿合作有着深厚的基礎，法國的航空、核能和高端消費品等優勢產業，一直在中國市場有很大的份額，在中美 貿易戰之時自然更有增長之機。例如，美國的波音客機近期問題多多，空客在中國的訂單節節上升。不過，筆者要強調的是， 中法之間的經貿合作已經超脫一般大國之間的互惠互利，着重於世界百年之大變局的應對。   國家主席習近平在會見馬克龍時說，面對百年未有之大變局，中法作為聯合國安理會常任理事國和東西方文明代表，理應擔負 起更多責任，展現大國擔當。兩國應該堅持獨立自主傳統，共同維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序 、以世界貿易組織規則為基石的多邊貿易體制。思考馬克龍對未來國際形勢的變化，也就是或許未來能夠發展為“馬克龍主義 ”的觀念，筆者認為他在一些重要的基本觀念上，是符合世界發展的現實，也與中國方面的認識是有相當多的共同點。例如， 他不但指出世界在“大變”，而且坦承“西方霸權在終結”。更為難能可貴的是，他不但沒有抹黑中國，沒有視中國崛起為威 脅，而且承認中國的“哲學文化”。這相對於特朗普的霸淩主義，形成了鮮明的對比。一個是洞察及熱情歡迎世界新的進步， 一個則是守舊且頑固拉歷史倒車，而新生必然戰勝腐朽。   故此，我們可以看到，在世界百年未有之大變局展開的當下，正在展開以堅持開放反對封閉、堅持多邊主義反對保護主義、堅 持多元化多極化反對霸淩主義為主要特徵的大博弈，而中法在此的聯手，不但建基於利益的互補，也在於對世界發展潮流的戰 略認識的共同性。   中法德合作夥伴關係 成為遏制美國的支柱   值得一提的是，在9月11日，德國總理默克爾結束第12次訪華4天後，默克爾當天在德國聯邦議院廷辯時談到美國或將背 棄盟友問題上，表態與馬克龍十分相似。她說，“儘管歐洲與美國仍然價值觀相通，且有很多相似之處，但是，美國不再會像 冷戰時期那樣自動保護歐洲。”默克爾提醒稱，歐洲必須做出更多的努力，以確保自己的安全。她也同意建立歐洲軍隊。相反 ，在馬克龍說出北約“腦死亡”後，美國務卿蓬佩奧11月7日在參加柏林牆倒塌30週年紀念活動時稱：“北約依然是歷史 上最重要、最關鍵、也最具歷史意義的戰略夥伴關係。”蓬佩奧督促德國和其他歐洲盟國，必須達到美國總統特朗普的要求， 將軍事開支增加到佔國內生產總值2%的目標，蓬佩奧並重彈共同對抗中俄的老調。   對比之下顯而易見，中國與法德為主的歐盟建立的全面戰略合作夥伴關係，是當下中國與美國打貿易戰的一條支柱，也是中國 迎接世界百年之大變局的國際統一戰線。最後，不能不指出的是，包括中國、日本、韓國、澳洲、新西蘭以及東盟十國的RC EP完成協商，中國突破美國的遏制網又多了一條支柱。 劉瀾昌 香港中觀研究所所長、香港資深傳媒人 

(2019-08-23 劉瀾昌 原載於明報) 過了8月5至10日這周，許多人都認為香港政局已轉彎，北京人的話是「過了拐點」，港人的話是「過咗轉角」。不同語系 不但發音不同，實際政治坐標也有差異。筆者以為，主要觀察點是大地產商也出來「止暴制亂」，一國兩制可以繼續行下去。 自然，未來的一國兩制與之前的一國兩制，會有更多不同，但至少還是港人治港。筆者相信，接着分好「明日大嶼」的蛋糕至 關重要。 8．7深圳座談會傳達的信號 北京語系認為政局過了拐點，是8 月7 日港澳辦主任張曉明聯同中聯辦主任王志民會見建制派500 多名頭面人物，傳達中央4 點非常明確的信號。第一，止暴制亂，恢復秩序，認為香港正面臨回歸以來最嚴峻局面。修例事件已變質，帶有明顯的「顏色 革命」特徵。第二，明確挺警隊、挺特首林鄭月娥。第三，呼籲愛國愛港力量及「沉默大多數」要積極行動起來向暴力說不， 以正壓邪。第四，表明如果香港局勢進一步惡化，中央絕不會坐視不管，且中央有足夠多的辦法、足夠強大的力量迅速平息動 亂。 事實上，站在北京語系看局勢，這4 點也不是最重要的。最主要的是港澳辦主任露面了。這是張曉明在5、6 月修例風波以來，最大型地會見香港建制派。為什麼之前沒有，直到此時才出頭？筆者相信是等待時機，等待這個拐點。同時 ，北京統一了思想，堅決「挺林鄭」。林鄭的去留是政局一個焦點，圍繞其去留不斷有各類傳聞，甚至有指其放大假的偽冒政 府新聞處稿件。在張曉明深圳行之前，港澳辦發言人楊光即在開場白上表明：「在此，我必須十分清楚地指出，中央對林鄭月 娥行政長官的支持是堅定不移、毫不動搖的。反對派逼迫林鄭月娥行政長官辭職的企圖注定不能得逞！」這話，與其說是說給 反對派聽，不如說是說給建制派聽。因為，「禍是她闖的，下台以緩解民怨」，相信這種建言也擺在最高層桌面並反覆權衡利 弊。 經過兩個月糾結， 尤其是政局的「質變」，相信中央既清楚對家目的——以林鄭已宣布修例壽終正寢之後的不合作及暴力運動有一個可以交代的 「成果」——也清楚建制派這一邊內部矛盾鬥爭也異常激烈，實際上覬覦這個香港的老大位置的大有人在；同時，特首的權力 也決定了香港下一步的政策大調整——加速填海造地遏抑樓價，必然涉及大地產商的重大利益。故此，8 月6 日港澳辦記者會實際傳達了習近平堅決挺林鄭的決策，以首先穩定特首作為穩定香港政局的抓手，排除了讓她下台完全負起修 例的責任，然後由新特首組新班子重新開局的方案。於是林鄭也振奮起來，落區視察街市和受破壞的警隊宿舍，並提前行政會 議復會。 反對運動敗局已定 古今中外所有政治運動，其實鬥的就是少犯錯誤。博弈雙方都不可能不犯錯誤，只是比誰犯的錯誤少、不犯方向性的大錯誤。 香港許多資深的民主運動人士應該了解中共的政治經驗，且不說毛澤東反右等待「事情發生了變化」，也不說佔中汲取六四教 訓等了79 天。不過，這是史無前例的反對運動——「無大台」。「無大台」就是無領導，就是烏合之眾。也許有無形之手操縱，但這隻 無形之手並不是真心求香港民主運動，只是為了「亂港制中」，而且是不擇手段，甚至攻擊警員宿舍和破壞200 組交通燈。如果有「如果」，6 月9 日大遊行後反對運動堅持和平、理性、非暴力，那麼林鄭和很多人都不在台上了。 事實上筆者判斷，早前有3 件事說明反對運動敗局已定。其一，8．5 全港「罷工罷課罷市」，其實沒有多少人響應。本來這是和平抗爭，最有政治殺傷力，但做不到反而要堵車堵路，甚至惡待不 同意見的市民，累積更多不滿。其二，竟然有抗爭者開記者會都戴黑口罩，這怎麼令市民相信其正義和有正當性？其三，敢叫 「光復香港，時代革命」，但無人認頭，豈不悲哉！香港民主運動被港獨和暴力騎劫了，必定沒有出路。 說回用香港語系看政局「轉角」。最重要的不是北大人說話，而是大老闆「出頭」了，8 月8 日17 家香港最大的地產商聯署聲明反對暴力。而之前他們都保持緘默甚至「快閃」，避而不答。固然，大老闆出聲有北京壓力的因 素，但更重要是來自他們對局勢敏銳的判斷。「春江水暖鴨先知」，資本、生意、情報、人脈，決定他們比在社交媒體打混之 人深諳政情。之前緘默，是「未睇定」；如今發聲，則知轉角。而且，目下的轉角可能是一個大轉角，不但是當下的政局穩定 ，而且是未來香港政經大政方針都有意想不到的大變化。最簡單直接而言，土地房屋政策必有大動作。 解決房屋問題 林鄭僅此一途 香港社會怨氣主要來自樓價「世界第一」，這可是建制派和反對派的最大共識。林鄭若繼續做下去，必然要處理好這個燙手山 芋。有人說，董建華和梁振英其實都是倒於「地產殺手」，林鄭恐怕亦難免。若從利益層面的阻力看，林鄭要緩解土地房屋癥 結，恐怕比「止暴制亂」更難。 筆者認為，六七暴動，港英遂大增公屋，目下林鄭也只有此一途。快者，可即收回粉嶺高球場172 公頃土地盡快建廉租屋；且落馬洲河套區亦可劃出大量土地建公屋。再接着加快「明日大嶼」發展。這裏，應使地產商明白， 這也是他們的利益所在：其一，不填海造地，豈不未來斷了地產業？其二，填了海也不是一下子推出土地，政府有穩定市場的 一整套策略；其三，各地產商可參與發展。於是，各種持份者都受惠。 （編者按：文章標題為編輯所擬；來稿原題為「香港政局已轉角及分好明日大嶼蛋糕」） 作者是資深傳媒人