經由: 在 3月 2, 2020
我教孩子比別人輕鬆很多,效果還很不錯。不是我比別人會管孩子,恰恰相反,我是盡量讓他們保留原本的性情,在不觸碰規則,不影響別人的前提下,自己管自己。一個孩子,如果不需要花精力和外界的負能量對抗,以他們本來的能力,輕鬆就能變得優秀。當然,我要的孩子,不是像朗朗那樣的世界冠軍,那是另一種代價巨大的生活,我不想變成魔鬼家長。 天下道理都是一樣的,一個政府能否把事情做好,不是看反對派有多少。澳門不封關,一樣把疫情控制得很好,政府施政得到很多讚譽。是否把澳門的官員轉到香港,就能得到一樣的效果呢?不是的。這裡沒有23條,反國家反政府的人公然不斷製造社會矛盾,不停拖後腿,企圖癱瘓香港。如果他們面對的是那麼多無恥販民,一樣會被拖垮。 所以,23條,快點來吧!...
312 閱讀 1 讚好
經由: 在 1月 12, 2020
教育局長,各位校長, 前些天,坊間流傳著這樣的資料: 我校參加了香港學界辯論聯會舉辦的第一屆全港中學學界辯論比賽。網址為https://hksdf.hk/ 最近從老師口中了解他們的辯題甚有問題,我們已決定退出。以下是一些辯題的問題 1. <願榮光歸香港>比<海闊天空>更適合成為香港民主自由的代表之歌  2.重組警隊對香港發展利大於弊 3. 香港人應爭取香港獨立 4. 中學不應阻止師生戀 5. 中學生發生合法性行為不應被視為錯誤 邪惡辯題還有很多,從網站的辯題庫可見。只是單從以上內容,我們已經知道這是一個極度卑劣的,意在破壞孩子們的價值觀,讓他們失去基本道德感,失去分辨是非善惡的能力的賽事。“重組警隊、爭取獨立、師生戀、性行為……”,這些是中學生應該重點探討的、有足夠的能力和社會閱歷來深入探討的話題嗎?據說這些辯題是各學校和主辦單位一起提供的。我們很想知道這些邪惡的辯題,來自哪所學校,出自誰手?可否出來解釋清楚,這些題目的意義何在? 校長們,請問,你們認為這些辯題適合我們的中學生嗎?如果不,會否像上面這所學校一樣,馬上退出比賽呢...
407 閱讀 4 讚好
經由: 在 1月 12, 2020
德信中學,極度重視老師的品德和操守,一個髒話加一個比喻,要老師停職停薪半個月,再犯革職。處理方式詳細公告天下,學校的公開信,把道德操守擺在高處,可圈可點之處,是沒有公佈老師為什麼要罵學生。 不知這些在學校揮舞港獨旗幟,大叫口號,大開代表著私刑與暴力的雨傘的學生,學校曾經,或將會如何處置呢?有沒有老師和學校領導在事件中失職呢?紀律聆訊會不會同樣“關照”這些師生呢?此校處理師生品德操守的方式,教育局如何看待呢? 作為關注學校教育環境的家長,我們有太多問號,亟待學校出來向公眾說明清楚!學校手中那把尺,我們都緊張關注著呢! 家長們知道後嘩然,摘錄其中一些家長的留言: 德信反中、亂港、叛國! 德信明顯支持港獨! 終於明白學校為什麼要高調處罰陳老師了! 德信明顯雙重標準! 既然學校注重品行, 對學生公然在校園內舉港獨旗幟,學校是認同?默許?還是不贊成?不知情? 校內公然做不可能不知情 若然不贊成為何不阻止? 若然已知悉,有關學生會否一律勒令退學?或記大過? 過程當中有沒有老師帶領?如有?如何處置? 有沒有老師包庇?...
723 閱讀 0 讚好
經由: 在 1月 12, 2020
前些天,各大報紙都刊登了老師被嚴厲處罰的消息。停職停薪十四天,再犯立即革職。 我又再把錄音翻出來仔細聽了數次,老師你,頭尾一共講了兩個“DXXM”,第一個引用別人說話,第二個反駁犯事的學生。教師講髒話的確不對,至於用來比喻示威者的詞彙,作為大眾的一員,我們都常用。在無數私刑、起底和破壞面前,這一點比喻算什麼?比起我們心底的怒火,這個比喻遠遠不夠表達我們的憤懣之情! 陳老師,你錯在想教育學生不要講髒話,不要去破壞社會,教育他們要認真讀書。視頻裡,學生被罵後道了歉,他們對你做了什麼?犯了什麼錯?老師你錯在為他們保守秘密,沒有將學生的錯公之於眾!雖然,你的學校待你嚴苛,你還是沒有公開反駁他們。 本人曾親自打電話到學校問,如果其他老師在網路上有不當言論,如講髒話、煽動示威或仇警言論,學校如何處理?接聽電話的負責人以“老師的私隱”為理由,表示學校不會處理。我仔細看了學校聲明的第五條,極為重視教師的道德和操守,不知道學校是否認為,教師在網路上和校外的言行,就不構成其道德操守的一部分了?陳老師,你錯在沒有問清楚學校這些問題,沒有要求學校一視同仁、秉公處理。 最後,查網路新聞,...
847 閱讀 1 讚好
經由: 在 11月 21, 2019
(2019-11-22 海豚ee 稻穗) 昨天鋪天蓋地的,很多學生堵路、堵地鐵門,封住地鐵入閘口……誰敢反對,就髒話問候,甚至打鬥,看得人心也堵得慌,我們的學生,都變成地痞流氓惡霸了? 最搶鏡的莫過於東華三院盧幹庭紀念中學的幾位身穿校服的女生。『此路是我開,此樹是我栽』的氣勢,完全不把趕著上班上學的普羅大眾放在眼裡,堵路有理,上班有罪!別反駁,他們說了算! 憤怒的民眾紛紛把他們的惡行曝光在網路,打電話到學校去投訴。還好,學校作出了明智的決定,對犯事者記過處分。估計這也是今天堵路的情況好轉的原因之一。學生也怕懲罰,怕影響自己的前途。可惜學校的行動來得晚了些。當第一塊磚頭丟下時,第一個學生跳閘時,第一個犯法的學生出現時,如果眾學校敢於嚴格根據校規處理,學生就不會一步步泥足深陷,到今日完全喪失基本道德和良知,醜態畢現了! 亡羊補牢,為時不晚,望學校和教育局早日醒悟,在懸崖邊伸出手來,挽救孩子們迷失的靈魂!  
978 閱讀 4 讚好
經由: 在 11月 18, 2019
(2019-11-16 稻穗) 校長們,你們說:任何政治觀點,都不能成為肆意破壞財物,威脅他人安全以至使用暴力的理據。然而,當你們的學生開始挑戰法律底線的時候,開始暴力示威的時候,你們嚴厲譴責了嗎?你們在暴力面前,堅守底線,挺直腰板了嗎?作出校長們應該有的承擔了嗎?我們看到的是:你們包庇縱容學生,讓他們在校內穿暴徒衣物,破壞課堂和畢業禮,欺凌毆打內地生,製造燃燒彈,甚至掛起獨立旗幟,焚燒打砸校園…… 你們說:某些大學已被示威者所控制、校園內有毒的化學品遭拿走、教職員與同學因擔憂其自身安全而離開校園。這些事件正對大學造成最根本的挑戰。然而,難道不是你們一直不讓警察進入校園執法平暴的嗎?當你們的學生凌辱教授和同學時,你們報警了嗎?當你們的學生製造燃燒彈時,你們報警了嗎?當你們的學生向道路投下雜物時,你們報警了嗎?如今還來怪罪政府?你們對資助你們的政府和社會有承擔否?對警察有虧欠否? 你們說:任何認為大學可以化解這場危機的期望是不切實際,因為這些極其複雜而艱難的困局,並非由大學造成,亦無法透過大學紀律程序來解決。真是推得一乾二淨啊!你們的學生,成為暴徒的主力軍,學校成為暴徒...
725 閱讀 6 讚好
經由: 在 11月 18, 2019
(2019-11-14 稻穗) 香港幾乎所有大學,在外人眼裡,已經成了暴徒集中營。 中大校長,早前,跟學生公開會談時,內地生問他,安全受威脅,很擔心,怎麼辦?他答經濟與膳食,暗示同學要體諒學校被暴徒施壓的處境。之後與暴徒學生閉門會議後,更與學生稱兄道弟,答應他們幾大條件,後來的公開信,為暴徒包底,對警察不公,成為眾矢之的。這兩天,沒見其制止或譴責在火車站和高速公路上,用各種惡劣行為極度危害公眾安全的學生,反而高調與前校長沈祖堯一起跟警察談判,要求警察撤離。昨天還夥同政棍向高等法院申請禁製令,想禁止警察入內執法。而網路流傳的影片可見,中大生在校內掘磚,製造汽油彈,黑衣人在校門設立關卡,搜身查身份,公然把大學變為黑暗山寨,危害整個社會。中大,正式成為暴徒大學之首。校長如此包庇縱容暴徒學生,是否有犯法嫌疑? 科大校長,在七月一日立法會被毀後,發聲明表示要『理解』學生,變相令其他譴責學生犯法行為的校長們成為暴徒學生對付的目標。本月初,甚至讓暴徒學生用雨傘遮擋,群毆內地生的醜惡事件在其眼前上演,之後當沒事發生,繼續開會。時隔數天,才發聲明說看清了數段現場影片,如果是科大生打...
740 閱讀 5 讚好
經由: 在 11月 1, 2019
  (2019-10-30 海豚ee) 從媒體上,我們知道運動早期有大學講師戴著頭盔口罩等,「全副武裝」去講課,此人據說已經致歉。後來,網路又傳出知名幼稚園教師在班級內戴黑口罩的照片。到筆者讀小學的孩子,回家告訴我:「學校昨天有x個老師戴黑口罩」時,不安的感覺不禁湧了上來。 每天都有老師生病,生病戴口罩,這一點大家都能明白,能理解。但是,在諸多顏色與款式的口罩中,老師,你為什麼要選擇這款讓我們馬上聯想起暴力的「黑」口罩呢?不要解釋說是無心的,連小孩子都能敏感地覺察到了,為什麼你還要堅持?身為家長,我們接收到的,是你在教師的職位上宣誓自己的立場,無視教育局不把政治帶進校園以及不許蒙面的兩個重要通告。你的這種強硬表態,已經超出了你的職業道德,這讓我們擔心,孩子每天在學校裡,接收你傳遞的學識時,會被你有心滲透自己的政治取態。由其是小學生,他們就是一張白紙,你為她描繪的世界,就是他的底色。不要告訴我這不會發生,從學校流出的毒教材和工作紙已經是鐵一般的事實。中小學教師散發惡毒仇警言論的,社交媒體上可以找到很多,甚至有教師親自參與暴動被逮捕的,都在說明這是嚴峻的現實。 身為...
713 閱讀 2 讚好
經由: 在 10月 25, 2019
  (2019-10-24 海豚ee) 官塘兩個小學生,拿筆互毆受傷。社會暴力,蔓延到小學。違法可以達義啊!暴力無罪啊!孩子們接收到了!不止這些,學校裡,高年級同學逼低年級同學戴黑口罩或參與示威或動的事,時有所聞。 這些天,從身邊獲得的資訊,知道有小學生和中學生,到現在還戴著黑口罩去上學。教育局早在蒙面法推出時,已經要求所有學校,不能讓學生戴口罩上學(有醫生紙除外)。但學校們都遵從指示了嗎?還是跟中大段校長一樣,在暴力面前低頭下跪?亦或是,根本就縱容學生如此做? 理大講師敢跟示威學生持不同意見,一個被炒,一個被學生非法禁錮。成大教授不讓學生把政治寫進功課,辦公室外墻被學生塗鴉!暴力學生不但不知何為尊重,還要消滅異己。 筆者前些天主持一個考試,考生大多數為幼稚園生。有一個孩子被父親一巴掌打腫了臉,帶著眼淚進考室。這在以前從未發生過,社會暴戾,壓力本來就大的家長,也變得更暴力。 違法和暴力,不但使我們的社會傷痕累累,還蔓延到社會各階層,看身邊人,路上行人,有幾個不蹙著眉? 願社會大眾能看清惡果,齊站出來反抗暴力,洗掉邪惡歪風。 https:/...
738 閱讀 4 讚好