東吳一劍

高志活耍「花活」，露出了真面目！ 文/吳建東  高志活何許人也，原來他就是所謂的丹麥雕塑家高志活（Jens Galschiøt）。不過這個高志活不好好搞他的雕塑，卻專耍「花活」，打著藝術的幌子，借著「民主、自由」的名義，搞出一根醜 柱子命名為「國殤之柱」，經常以所謂「爭取國際人權」作幌子，干出多項反華的惡行。   想想也是，這高志活這麼多年來還搞出什麼名動天下的雕塑作品沒有，好像根本就沒有嘛，所以高志活只能死死抱著那根醜柱 子的政治資本不放，也只有這樣，才會讓人不把他當路人甲。  不過「花活」耍得多，終究不能遮住真面目的。在香港修讀法律的中國女博士生曾雨璇，因擬於今年的6月4日下午在香港 銅鑼灣怡和街的圓形天橋展示懸掛印有國殤之柱及六四字眼的巨型直幡而被捕，她前（11）日天承認企圖煽動罪，昨在裁判 法院被判監半年。庭上宣讀的案情摘要指出，高志活為「直幡展示」(Banner Manifestations)運動發起人及「國殤之柱」海報製作者，而另一反華份子周鋒鎖則從高志活獲得海報，並將海報轉交曾雨璇以作出煽動行為， 確立高志活、周鋒鎖二人為案中主腦及合謀者身份，相信若二人來港必會因上述違法行為被捕。   在美國的反華分子周鋒鎖不光在2014年非法佔中期間，鼓動香港青年學生繼續違法佔領，為行動火上加油。還利用自身「 八九民運」領袖身份，與高志活合謀宣傳「Banner Manifestations」反華活動，並以「國殤之柱」這政治圖騰的相關複製品或巨型海報等，詆毀及抹黑中央政府，意圖煽動世界各地民眾對 中國的仇恨情緒，達至圍堵中國的目的。  在案件中，曾雨璇及高志活合謀並作出實際行動煽動學生在港作出違法煽動行為，而曾雨璇在被洗腦及煽動後，明顯被激化， 作出悼念恐怖份子行徑及計劃在港展示「國殤之柱」海報。    隨著曾雨璇同意案情及認罪，等同承認高志活、周鋒鎖二人為案中主腦及合謀者身份，作出實際策劃及實施違法煽動行為，而 曾雨璇則事實上早已成為高志活的代理人。   還記得前段時間有消息指「國殤之柱」的創作者高志活來港會被香港警方國安處拘捕，這高志活還厚著臉皮去信保安局及警方 查證。保安局局長鄧炳強就答得妙，「我係唔會答㗎，我唔會話俾個賊聽我會拉你㗎嘛係咪。」再想想這高志活2021年發 出公開信，表示將會來港取回「國殤之柱」，但要求港府確保他和他的團隊不會被控違反香港國安法，那更是無恥之極，真把 自己當「米開朗基羅」了。   從過往事實來看，這高志活就是披着「雕塑家」外衣專搞「政治騷」的反華惡狼。你說高志活這根醜柱子是為指控內地政權及 紀念「六四」死難者所創作的，那為什麼1989年不運往香港，而是要趕在特區成立前一個月才勾結香港支聯會將「國殤之 柱」運到香港，明顯就是外部勢力「悉心」安排，為英國撤出香港前埋「反華地雷」，還有之後被安排到香港六間大學巡迴展 覽，並於同年再次在維園展出，都是以所謂的藝術品作包裝，催化民間反政府情緒。    高志活多年來死心不息，不時借「國殤之柱」炒作抹黑。2008年北京奧運前發起所謂「橙色運動」，企圖借奧運將藝術、 運動及政治綑綁一起。2009年，獲准入境後，更有份帶領當年的「六四」20週年大遊行。2021年，當香港大學決定 移除「國殤之柱」的消息傳出後，當初表明將「國殤之柱」贈予「支聯會」的高志活，竟於二十四年後稱「國殤之柱」為其私 人物品，批評校方的移除決定，再一次借題炒作抹黑。當港大將「國殤之柱」移除後，高志活便隨即將「國殤之柱」的3D掃 描圖於網上發放，鼓吹公眾將雕塑透過3D打印，放在各地的中國大使館前拍照，於世界各大城市遍地開花，延續「國殤之柱 」煽動反華的「政治任務」。   直至高志活在2023年「六四」前夕發起的「Banner Manifestations」活動，大肆鼓動民眾在「六四」期間在世界各地懸掛大型「國殤之柱」海報，並借「八九民運」領袖周鋒鎖宣傳，從而 成功洗腦並煽動內地女子曾雨璇在港暗藏其抹黑中央的「國殤之柱」海報，試圖挑動民眾對中央的憎恨，曾雨璇的認罪徹底揭 露了高志活的真面目，根本不是什麼單純搞藝術的「雕塑家」，而是一直假借藝術之名行排華反華之實的反華分子，絕對是惡 貫滿盈。   反華份子高志活、周鋒鎖早有預謀洗腦及以實質行動策劃及實施煽動民眾在港作違法行為，其二人企圖就「國殤之柱」相關事 件大搞連串政治騷的違法行為，必須依法將高志活及周鋒鎖二人拘捕，以嚴厲打擊任何危害國家安全行為。保安局局長鄧炳強 就說過，犯罪分子通常是以「倡導和平」和「藝術創作」作為危害國家安全的慣常手法，所以任何人在任何地方假借任何名義 觸犯《香港國安法》，都必須受到法律制裁！

嚴懲宣恐是國際標准， 少信煽惑莫踏犯罪路。 文/吳建東   2023年9月11日，4名港大學生在區域法院承認交替性控罪：煽惑他人有意圖而傷人罪。法官撤銷原本控告4人的宣揚 恐怖主義罪名。     事源2021年7月1日，男子梁健輝在銅鑼灣崇光百貨外採取「孤狼式本土恐怖襲擊」，刺傷一名28歲機動部隊男警，隨 後再用刀自插胸口身亡。於同年7月7日，港大學生會評議會通過「哀悼」七一刺警案兇徒動議，公然美化和歌頌涉案的暴力 行為，鼓吹非法行為。事後學生會成員畏罪辭職，警方其後拘捕4名涉事學生控罪。   無獨有偶，2023年1月1日，高志活代理女子香港就讀內地女博士曾雨璇在銅鑼灣崇光百貨外展示一幅素描，並在地上擺 放白色蠟燭，公然悼念恐怖份子孤狼梁健輝，無視警方屢次警告，最終被捕，其後獲准保釋候查。  孤狼 梁健輝被揭於2008年曾任職已停刊的《蘋果日報》資料員約5星期，長期沉迷於修例風波的偏激新聞報道及煽暴 文宣，心智深受毒害不能自拔， 尤其是受《蘋果日報》一直以來的譁眾取寵、聳動吸睛的標題排版手法，成功將洗腦禍害深 遠的種子植入腦海裹，受《蘋果日報》失實資訊及煽動性言論激化，踏上成為「孤狼」之路，最終作出無可挽救的行為。事後 港大評議會召開緊急會議，會前曾為兇徒梁健輝默哀，動議要向梁健輝致敬，形容梁是「烈士」、「有勇氣」。   而港大評議會作為港大學生會的一個常設機構，是學生會日常運作中的最高權力機關，對學界極具影響力，可謂舉足輕重。有 關動議等同合理化、美化、光榮化恐怖主義，鼓勵無差別襲擊及自殺行為，此有違一般道德倫理標準，實在令人咋舌，更遑論 為大學生。     事實上，除了推崇刺警案兇徒行使極端暴力外，黑暴期間不乏事例反映港大評議會反中亂港的政治立場。2019年7月 12日，港大評議會大學事務委員發起「光復港大」集會。2020年度港大學生會幹事會會長葉芷琳更揚言「港大學生會永 遠站在反抗者的一方」。而每年六四，港大學生會都在校內洗刷「國殤之柱」及重髹太古橋上的大字。事實上，這支豎立在港 大多年的「國殤之柱」早已被「支聯會」及反中亂港勢力塑造成煽動顛覆國家、仇視中國政府的一個「政治圖騰」，港大學生 會刷柱髹字等同反共辱華。   也許有反對派會拿言論自由來包裝此案被告宣揚恐怖主義的行為，但放眼國際間的法律，就會發現反對派盲目崇拜的西方國家 也有禁止鼓勵恐怖主義的法例。2017年，美國24歲男子麥克尼爾因為在網上「悼念」本拉登，轉發起底美國士兵貼文， 煽動他人襲擊軍警，被判囚20年。美國的移民法亦規定，支持或擁護恐怖活動的外國人可被遣返。   另外歐洲對宣揚恐怖主義同樣是零容忍。 法國將直接煽動恐怖行徑或公開為此類行徑辯解，可判處5年監禁及7.5萬歐元罰金。英國將「鼓勵恐怖主義」（包括直接 鼓勵和間接鼓勵）定為犯罪，頌揚任何準備或實施恐怖行徑可構成間接鼓勵，經檢控後定罪者最高可判處15年監禁。還有澳 洲、加拿大皆將 宣揚恐怖主義定成犯罪，並可判處5年監禁。     以上例子說明任何美化恐怖分子的行徑根本在世界任何角落均沒有法律容許的餘地，網絡世界亦不是法律管轄不了的空間，在 美國「悼念」恐怖分子會觸犯法律，同樣在香港煽動他人參與「悼念」恐怖分子的活動都理應面對法律責任。  港大評議會四名被告承認交替控罪「煽惑他人有意圖而傷人」。此認罪已奠定了此案的暴力元素，無改其行徑的違法本質。 控方容許以交替控罪處理這4名大學生，正正是響應警務處處長蕭澤頤所呼籲，社會應給予有悔意的違法年輕人一個機會。    警方根據香港國安法打擊美化、宣揚恐怖主義的言行，正是明辨是非、撥亂反正，以法律威力震懾恐怖主義氾濫，乃符合國際 慣例。只有嚴謹執法和依法檢控，方能保障大眾市民的人身安全。而市民在享有《基本法》所賦予的言論自由時，須為自己的 言論及其影響負責，切勿淪為宣揚恐怖主義的幫兇。    宣揚恐怖主義或美化恐襲言行是挑戰法治、危害公眾安全的嚴重罪行，其嚴重性在於向社會灌輸極之錯誤的觀念，讓市民誤以 為使用暴力、實施恐襲是表達訴求、爭取權益的正當手段，勢必會催生更多恐怖分子、令恐襲事件無日無之，香港和廣大市民 將付出沉重代價。     俗話說「有樣學樣」，正是黑暴期間假新聞滿天飛，法律界某些人帶頭鼓吹「違法達義」，有些黨派、社團組織公然煽暴，再 加上當時社會的諒解、和司法的寬恕，導致青少年以為打著「言論自由、學術自由」的招牌就可以為所欲為，甚至付諸暴力， 以為違法毫無成本。    學生確實是社會未來的棟樑，但法律重罪輕罰的初衷是保護而絕非饒恕。人們在扼腕嘆息時可曾想過「無風不起浪」，雪崩時 沒有一片雪花是無辜的，施暴者也可能是受害人，所以香港廣大的青少年切勿受他人煽惑，踏上犯罪路！

除了生死，全是屁事！ 文/東吳一劍 誰都不想死，不管你是多有錢還是一文不名。 有錢人千方百計想長生不老， 沒錢人日夜祈禱能多活上幾年。 不管這一輩子有沒有做過威武的事， 快到臨頭，都還是不想死。 看不見的病毐叫人害怕， 看得見的丑態叫人心煩。 最好我們不要和病毒相遇，如此便可不相纏。 最好我們要和病毒相知，如此便可不相見。 不管浮世中的英雄落不落魄， 也不管鏡中的美女有沒有遲暮， 我為了生，才一次又一次地活了下來。 因為生在世上，我才能有機會干事， 死了，還能干成什麼事？ 我不想再用無謂的時間商量什麼來世， 我只想用現在有限的時間讓我再多活幾天。 我辛辛苦苦行遍世間的路， 其實只是想找到一條最好走的路。 我不想做凡塵中最美的蓮花， 我只想自己的身體健健康康。 如果真的逃不過一死， 請那些漠視鮮活生命消逝，冷血無情的人先去死！ 我伸出摸不到天空的雙手， 讓我從哪裡來就到哪裡去吧， 塵歸塵土歸土，反正心事過重也走不到天堂。 世間從來就沒有什麼萬全，看穿了都是平平淡淡的事。 不要把熱騰的人命當成冰冷的數字， 因為除了生死，全是屁事！  

冬奧會之你來與不來 文/東吳一劍 你來與不來， 我們都在這裡， 不悲不喜， 因為我們從來就沒有邀請過你， 因為要上場比賽的也不是你， 因為也沒有人一定要希望看到你。 你來與不來， 我們都會像那東方的雄峰， 不會因為你的來 對你心情激動的仰視， 也不會因為你的來， 低下我們堅強的頭。 你來與不來， 我們都會是那東方的巨龍。 不會因為你的不來， 不再飛舞長空。 也不會因為你的不來， 不再歡歌嘹亮。 你來與不來， 我們都會如常比賽。 不會因為你的不來， 破壞神聖的奧林匹克的真義， 更不會因為你的不來， 放棄我們那冬雪般的純潔和尊嚴！

專家惹出來的禍還是我們小民無知的錯？   這世界到底是怎麼了 文/東吳一劍   這世界到底是怎麼了 搞得臉上戴的口罩都一直摘不下來了 弄得一次戴一個口罩還嫌不夠了 家鄉反正是回不去了 通關更是遙遙無期了 走到哪也都不安全了 還一不小心就被強檢了 哪兒也都不再讓你去了   這世界到底是怎麼了 全世界都是病毒了 連企鵝也不能幸免了 想躲也不知道往什麼地方躲了 因為生離死別的太多了 白天和黑夜也清濁不分了 就算自己全都搞明白了 也逃不過現實的殘酷無情了   這世界到底是怎麼了 打一針還嫌少了 還要不停地打下去了 也不管打下去有用還是無用了 反正人性也都慢慢地扭曲了 道德的底線也快消失沒有了 一切都變得離奇古怪了 而世界却裝作看不見無聲地睡了   這世界到底是怎麼了 已經被折騰得不知所措了 反正也沒有什麼風平浪靜了 不如無牽無掛的上路了 時光一點一點的過去了 我還就不信春天永遠都不會再來了 等到一切都塵埃落定了 那擦肩而過的夢也就醒了

相望界河旁 文/東吳一劍   一輪紅日當空掛 你我相會界河旁 條條鐵絲織成網 透過窟窿來相望   電話傳情盡傾訴 往日滄桑不敢言 兩眼對視心相連 難再恢復舊笑顏   天天都說快通關 未料變成全被關 自古過年都相聚 哪知悲歡兩重天   冬風刺骨分外寒 久違鄉愁湧上心 多少無奈和感慨 灑下男兒英雄淚   落葉飛舞伴高歌 無助身影徬徨中 選擇堅強守溫暖 再待柳枝又吐綠   還要等上多少天 不讓離別苦斷腸 兩地一心齊抗疫 排除萬難早通關

選出最合適的人，做更好的事！ 文/東吳一劍    飲茶時和朋友在議論幾個政府人員公然制作假安心出行被警方逮捕的時候，旁邊推著茶點餐車的阿姨插了一句：這種「食碗 面，反碗底」的人就算是來我們這做淸潔也沒有人請。我不禁好奇地問她對這次立法會選舉怎麼看，她隨口而出：我們也不懂 政治，就是誰讓我們生活更幸福，能解決我們的實際問題，我們就選誰！   是啊，基層的市民們是不會理會立法會選舉戰是多麼的花里胡哨、眼花繚亂，也不會理會立法會選舉到底會有多少新人換舊人 ，基層民眾對立法會新的議員的期盼就是多關注民生，讓老百姓的生活更幸福一點，過的每天日子有盼頭一點。   百姓的呼聲，人民的需要，完善香港選舉制度恰恰是有力的反映了百姓之需。中央提的完善選舉制度的三個標準切實貼近了人 民的需要。   一、愛港者治港。    我問推車阿姨，為什麼這次反對派不參選啊？阿姨答我道：理念都不同，反對派當然不會參選，就算他們參選，當選之後「 食碗面，反碗底」又能混多久呢？還有如果他們參選，那些後面的人誰會給錢支持他們。就像以前那些剛剛畢業出來的年輕人 出來參選區議員，誰也不認識他，也沒有服務過社區，就凭一句反中的口號就當選了，沒有後面的人支持怎麼可能當選？   很明顯，愛國者治港就是要斬斷反中亂港的黑手，堵絕「食碗面，反碗底」之人混入管治隊伍，創造社會有序發展的安寧外部 環境。 二、有能者治之。   我跟阿姨說：報紙上報道說這次立法會選舉爭破頭啊。阿姨說：哪次立法會沒有爭破頭啊？以前反對派還不是削尖腦袋想進立 法會。不過這次就希望新當選的立法會議員不要像以前一樣老是「拉布」，阻止民生發展，還鬧交打交讓人看笑話。 有能者治之。「心無百姓莫為官」，完善選舉制度不光是讓香港的管治出現新氣象，更重要的是讓更多有能力的人發揮解決香 港的深層次矛盾。 三、有績者為之。 阿姨說：有能力是不錯，也好彩當選了，但如果有能力不出力，做一天和尚撞一天鐘，干不出成績，我們難道是選他們上去演 戲的嗎？那下次我們肯定也不會再投票給他了。是啊，議員當選後，居於高位，高堂是一片祥和，江湖上卻哀鴻遍野。不深入 民間，真正的下沈到民眾之間，聽不到民眾的真實想法，又怎麼能了解民眾的需求，去解決民眾的困苦，真正的認真發展民生 。你以為中聯辦那些人年年下基層真的是「走秀」嗎？ 有能力不出力，還三心二意，民眾手中的選票也絕對不會答應。   其實對這次立法會選舉根本不需要解畫過多，也不需要臆想過分。不管你反對也罷，參選也好，這次立法會選舉就是要解決紛 爭，回歸理性，務實發展，真正做到選出最合適的人，做更好的事！

我要歸家 —中秋有感 文/東吳一劍 我站在獅子山巔， 遠眺那南飛的大雁。 我依在維港的海邊， 讓浪花卷走我不盡的思念。 天上掛著的月牙， 將我的心挑成了兩半， 照在那天涯的兩端， 成為了彼此的牽掛。 不斷飄落的紫荊花， 越不過那層層阻隔的山。 秋天裡那不經意的夢， 總是會夢到那心底的家。 躲不開那月明星光， 我也想看看燭光裡的媽媽。 那對著老酒壺說話的爸爸， 是否還忍受著媽媽的閒話。 等了一天又一天， 不知道還要等上多少年？ 望穿了一地的秋水， 等不來通關的信函。 讓我的思念追趕今夜的月光， 把外面新鮮事告訴年老的媽。 路不是很遙遠， 卻還是歸不了家！