(2019-0413 壹周刊)
玩家的股票市場，除了有錢，更講求秩序。不過，只要有人偏離軌道，不跟秩序，「棚」隨時冧下，造成傷亡慘重。然而，過去即使偶有「受傷」，玩家都不會喧諸於口。但今次，卻有投資者自認是「莊家」，把玩法大公開。
去年初，曾經有百多名小投資者請願，指透過朋友介紹，買入2017年上市的黎氏企業（2266）股票，最後有投資者因懷疑有人造市，並因在過程中承諾給予利益而未有兌現，而找投訴至證監。黎氏企業後來曾澄清，指報道非事實。
「我作為所謂的主要召集人，甚至乎「莊家」或「帶頭大哥」也好，別人都是因為信我而一起參與。所以我一定要給他們一個交待和公開事情給大家知道。」資深股票投資者陳志雄說。
陳志雄，曾參與國美股權爭奪戰；2013年又曾以約7.75億購入老恒和18.67%股權，成為集團第二大股東。
他指2017年上市的黎氏企業，是由他找來「人頭」，令有足夠人數附合上市條例，「我的工作責任就是組織一班志同道合，有資金和股票戶口的一班友好，去認購黎氏企業，之前達到一億集資額和證監會基本要求，我們集齊一億現金和二百多名公開認購者的基本人士，證監會就會批准2266正式可以公開發售招股。」
陳志雄指他透過兩名中間人去認識黎氏企業：「佢地來自澳門，隻股票仔又細資金又不是高，我同一班友好的能力是可以做到，才會合作。」這隻股票由好盈證券和時富證券負責包銷，「其實我的角色就是集資的帶頭人，現在不可以像從前一樣，去廟街取「老童」、妓女的身分證開戶口。現在每個身分證開戶口都要查得清清楚楚，又要身家清白、入息證明、住址證明。」他指：「好像今次「2266」其中幾位是上千萬的，二三千萬這樣拿出來做的。」他指，今次找到二百多人，包括澳門江湖猛人崩牙駒亦有份牽線。
「在現今的市道，所有行規的做法是，一上市即刻拋出來，其他金主或莊家，甚至是帶頭大哥角色的人，我們就會收集回來。或者如果大家商議好的，作為長線投資，去到大家的目標價才放也行，那個利潤就會大了。」他指以黎氏為例，他們「自己友」持12.5%的股權。
但當中卻殺出了「程咬金」，令計劃難度大增。「$1.15上市，很短時間內到約$3，我們發覺有些股票很不正常。我們看到，在澳門中國銀行，有很多我們不認識人在買我們的股票。一下子，我們想到是黎氏的親朋戚友。我們就開始所謂的「排查」，找香港友好的行家問有多少是所謂的「香港戶」或「澳門戶」。當然公開發售不排除有澳門朋友會支持黎氏，但那種支持度是不正常的。很大額，大額到是兩至四千萬元不等。香港現在創業板、主板股票相加有二千多隻股票，為什麼要買我們這隻？」他認為有人「偷雞」。
不跟計劃，人踩人情況出現。陳志雄指：「慢慢承接力沒那麼強，開始跌。我就提出，如果有需要，可能要有關人士出錢買回自己的股票。跌到$2.5的時候，我就開始開聲，由我提議的五百萬、四百萬、三百萬、二百萬、一百萬，但有關人士都不肯。當時五百萬港幣，股價$2.5，都買到二百萬股，可以撐著成交量，即「撐住個棚」，如果不是，整個「棚」就會?。」黎氏企業股價大跌，本月十二日收市價為0.65，比高位大跌8成。
他指不少因他而買入股票的人，最終要蝕本離場。雖然這個交易沒有白紙黑字的合約，但正正因為我們這行「牙齒當金使」。陳志雄指，當中不少因他而受損的投資者，他已「補底」（即賠償差價）。「人性醜陋、過橋抽板、恩將仇報。」
壹週刊記者曾直接致電黎嗚山，對方後來找來公關及律師回覆指：「董事及股東並沒有委任該投資者向任何人提出認購黎氏股票，否認向任何投資者作出承諾。他又指，相關股東持股量已達75％，不能再買入黎氏股票，以維持公眾佔比25％的要求。最後，更認為有關投資別有用心。」
撰文：財經組