624 閱讀
美國總統拜登剛剛結束了中東之行。無疑,這是美國全球戰略的舉動。有趣的是,美軍高層發出警告:美軍深陷中東已超過30年,如不立刻做出改變,將輸給“步步緊逼的中國大陸”。可笑,美軍深陷中東泥潭,卻要拿中國說事。倒是美海軍老實,承認嚴重拖欠水兵的薪酬。
那麼,拜登也會像撤軍阿富汗那樣從中東撤軍嗎?乍一看,完全不可能。拜登中東此行說了,“絕不會讓俄羅斯中國填補美國在中東的真空”。事實上,普京也真是步步緊逼。拜登前腳走他後腳就到。19日開始,普京將到訪伊朗,舉行俄伊加上土耳其三方峰會。美國在中東有自己的全球戰略,俄羅斯難道就沒有嗎?
拜登的話,筆者看來也可以做地緣政治的解讀,而不是軍事存在的解讀。說白點,就是美國撤軍中東,也依然可以在政治上影響中東,至少那裡還有以色列,也還有一些阿拉伯國家的夥伴,除了伊朗和敘利亞等。
符合邏輯的推理應該是,美軍已經厭倦了“討厭的沙漠戰場”。他們已經從“討厭的阿富汗”撤軍,該也從“討厭的中東沙漠”撤軍了。況且,債臺高築的美國政府,其實也不能在提供優渥的沙漠從軍待遇,而是要集中資源在高超音速導彈及海上力量上。陸軍不可能分到更多資源。
第一,美國內部強大的猶太利益集團,不會允許拜登這樣做。在拜登貌似斡旋以巴矛盾,他一離開耶路撒冷,以色列即對加沙實施“報復式”空襲。
第二,中東的石油,依然被美國視為戰略武器,尤其在當下制裁俄羅斯之際。
第三,在百年大變局之中的“文明衝突”,美國不能讓已經與美國“深仇大恨” 或者“離心離德”,以及假意奉承的各色穆斯林,更加倒向中國和俄羅斯。
所以,儘管美國五角大樓再“厭倦沙漠”,拜登也不會再來一次“喀布爾時刻”。尤其,在面對艱難的年底中期選舉。
於是,拜登只能繼續駐軍中東,繼續把“脖子上的絞索”收緊。
分類: 12.社會話題