2019-11-1 關於為什麼沒有多少香港藍絲與中立陣營的市民上街頭，起碼有三個技術問題。 首先是法律問題，既然上街頭，我們就要做最壞打算，萬一與對家有所碰撞怎麼辦，藍絲能否引用俗稱「101拘捕令」的公民拘捕權制服滋事者？某執業大律師有以下三點提醒： 一，只適用於「可逮捕的罪行」。根據資料，「可逮捕的罪行」是指可判處超過12個月監禁的罪行，但在牆上貼便條、撕下他人的便條、互相推撞等均不在此列，襲擊、傷人、謀殺、縱火等則屬可逮捕的罪行，如果一般市民誤用則有機會構成「非法禁錮」等罪行。 二，誤傷疑犯可反被指控。市民制服疑犯時只可使用合理武力，包括不可故意傷害疑犯，然而疑犯有可能奮力反抗掙扎，即使使用合理武力，過程中如果誤傷疑犯，令其扭傷手、骨折等，則有機會構成「襲擊」等罪行。 三，拍攝影片須記錄完整過程。常說「有片有真相」，只是用作舉證的影片，愈完全紀錄整個衝突過程，愈是有力證據，相反如只拍頭、拍尾，或曾被剪輯、修改均影響其可信性，同時對方亦會對影片真實性提出質疑。 其次是法律費問題，看完以上執業大律師的提醒之後，多數市民已被潑了一盆冷水，剩下的可能會思...